  |
初めから欠けたコンテキストを呈してるんだから、そこから根本のコンテキストまでないし少し遡ったコンテクストまで読めないなら想像力の不足だろうよ。
例えば「ワタミメソッド」って用語が出た場合にその用語そのままでぐぐるのまではまあいいとして、「ワタミ」って用語が関係していると推論して「ワタミ」が「魔神英雄伝ワタル」のtypoであると気づくまでが想像力をフル活用するってことじゃん。
さすれば、「ワタミメソッド」なんていう広辞苑の最新版に載ってない言葉でも、なんとくなく「オモシロかっこいいってこと」だと気づける訳だろ。
そこを、どこまで辿れたのかもはっきりせずに「分からんかった」って正直言うとアホかやる気が無いかのどっちかだろ。でも後者ではないだろ。別に根が深い言葉でもないんだから。
やから、真面目にそういうこと言ってるならキッツイぜえとは思う罠。
「リアル鬼ごっこ (伝記)」という記事を読んだけど純文学に関する言及はなかった。別の記事のことを言ってるのか？
増田君、本当にボケてるのか質問したいのかフリなのかはっきりしてくれないと返しづらいんだよね… もうちょっとなんとかならんか。
マジだよ。リアル鬼ごっこを純文学扱いしてdisる趣向の記事なのかと思ったが「伝記」と書いてるし。
（あ、これ想像力足りない系の増田や） せやな。おじさん間違えた記事教えてもうた。もうちょいしたら本当の記事教えてやるから、アンサイクロペディアの記事もう少し見て回っても...
想像力の問題か？ なんか根本的なところで食い違ってる気しかしないが。
初めから欠けたコンテキストを呈してるんだから、そこから根本のコンテキストまでないし少し遡ったコンテクストまで読めないなら想像力の不足だろうよ。
どれだけコンテクストを遡っても純文学批判は出てこないと思うが…「リアル鬼ごっこのように逸脱した文章表現こそが純文学が本来的に志向するところであり」みたいな話か？
まあぶっちゃけアンサイクロペディアの記事は読んでないけど、その付近のリンクから必ず「綿谷りさ／蹴りたい背中」など（もしくは村上春樹）に繋がっているはずだ。 なんか本当に...
3
