  |
実名を挙げてる訳でもない、嘘という証拠もない そんな無名のmetooの殆どが嘘であるという前提で対処するべき、となるのは何故か 事実である証明が出来ないものは全て嘘として扱う...
事実である証明が出来ないものは全て嘘として扱うべき、というのなら その辺の一般人の日記ツイートだって全部嘘と決めつけて対処しろという事になるが むしろそんなものを嘘と...
元増田読めばわかるけど、相手の実名を出さない告発の話だろ？ 濡れ衣も何もどこの誰か分からないんだからそれ以上何事も起こらんよ？ metooタグはどうも多大に誤解されてるようだ...
属性ヘイトだからじゃない？ たとえばMetooで「俺も朝鮮人に嫌なことをされた」「朝鮮人からの被害をツイートしよう」という運動が起きれば たとえ実名を書いてなくても反感を買うだ...
anond:20171219142212でも書いたけど、殆どの女が何らかの性被害を受けた経験があるから嘘つく必要もない 「朝鮮人から何らかの被害を受けた事がある日本人」とは人数が比較にならん
統計もとってないのにそんなこと言われても
痴漢被害経験者だったら統計あるけど？ぐぐれば？ まさかそれ並みに「朝鮮人から何らかの被害を受けた日本人」がいるとでも？
https://sirabee.com/2014/06/24/560/ おいおい、自己申告アンケートですら6割弱だぞ 「殆ど」はどこ行ったんだ
そりゃ日常的に電車使わない人もいるからな 常に車移動の地方なら被害率はかなり下がるだろう
女なら誰でも殆ど痴漢体験をもっているわけではない。 だとすると、metooが実話かどうか検証する意味もあるのでは？、という最初の話に戻る。
アンケートは痴漢に関してのみ言及されていて性犯罪やセクハラの被害には言及していないしね。 痴漢発生現場の代名詞と言われているのは通勤通学電車の中。東京都ですら電車通勤・...
言い訳はいいから「殆ど」の根拠を出せよ
じゃあほとんどって何％？
https://99bako.com/1832.html まあこれが絶対正しいってわけじゃないだろうけど少なくとも8割はいってないとほとんどは言えないんじゃないか
https://anond.hatelabo.jp/20171219142212だけど 最初から 「電車通勤・通学した事がある女だったら」殆どが痴漢された経験がある、という現実 と書いてるんだが。 んで電車通勤通学者が24%、痴...
「痴漢被害を訴える女の殆どは、私は痴漢されるくらいモテてるのよと主張したいだけの嘘」 ってのと同じ構図だよね 電車通勤・通学した事がある女だったら殆どが痴漢された経験が...
今まで本当に何もされた事が無いって言われたらちょっと驚く程度には被害者率高いもんなぁ
別にそれを否定するわけじゃないんだが、「今まで実際に痴漢を見たことがあるって言われたらちょっと驚く程度には加害者率低いもんなぁ」という現実も認識してほしい。
気付いてないだけだろ
そう、世の中の大半の男性が気付いてないんだよ。 見てもいないし、聞いてもいない。まったく実感がない。 もちろん傘を盗むのとは次元の違う話だから、 日常会話でおいそれと喋り...
気付いていないから起きていないと解釈したい人も多いしね
そういう言い方をするなら 「痴漢をした事があるって言われたらっと驚く程度には加害者率低いもんなぁ」 の方がまだ適切
驚かれはしないんじゃない？ ただ「それを堂々と言えるって事は全く罪の意識がないのか死ねよ」と思われるだけで 傘泥棒だって世の中に大勢いるのは皆知ってるけど、堂々と言われた...
「痴漢したことがある」で驚くのは当たり前だからなあ。
「性犯罪被害なんて受けた事ないよ？あ、勿論痴漢はされた事あるけど」 みたいな事を言う女性もいるくらいだしなあ 痴漢は性犯罪とすら思われてない 傘盗まれた事がある人が「窃盗...
それって電車通学・通勤が全て都市圏ラッシュ上りの異常な集中にあるものだと勘違いしてるのではないかという指摘があった気がするんだが 首都圏でも、郊外の大学に下る通学とかだ...
そういうイナカモノの疎外をまとめてやってやろうと言われてることだと気づかないんですかね。
？？？？
3
