2017-12-04

anond:20171204000040

男女共同参画社会男性に傾倒していた労働価値を「不均衡だ」として、女性にも獲得可能性を与えるという大義があったことには同意できないか

俺は男女平等に賛成だからこの不均衡を改善することそれ自体には賛成だった。

けれども女性労働価値を持たない(かつて持たなかった)一方で、それと交換するための対価にできるほど強力な性的価値を持っていることもまた事実だ。

男女共同参画社会が実現すればするほど男は相対的労働価値を失い、女は労働価値を得ることで、価値が均等化されていくわけだが

どうやって性的価値を均等化するんだ?

逆に俺はそれが知りたい

記事への反応 -
  • http://charm.at.webry.info/201110/article_1.html http://charm.at.webry.info/201110/article_2.html 男性の希少資源である労働価値は、男女共同参画社会の意向によって(半ば無理矢理)女性にも分け与えること...

    • 貼ってるリンクの記事はまともなのに、そこからなぜ増田のような思考になるのかわからん

      • 男女共同参画社会は男性に傾倒していた労働価値を「不均衡だ」として、女性にも獲得可能性を与えるという大義があったことには同意できないか? 俺は男女平等に賛成だからこの不均...

        • すでに変化した時代に難癖つけたところでどうしようもないし先進諸国を見れば労働価値が均衡化されるのは必然 女の労働価値を下げることは今更できないなら男が性的価値を上げるし...

          • 男が性的価値を上げるしかないってお前 生まれつき手足のない人に向かって「でも手足生やすしかないよね」みたいな暴論だな 性格的魅力がどうのこうのってのも手足がなくたってや...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん