例のアナンド・グローバー氏の福島の件のように、専門性皆無としか言いようのないレベルで専門家として口を出すことと、
彼らに実態に則した意見を述べるよりもセンセーショナルな形で自分達を売り込む・ポイント稼ぎするインセンティブが強く働く体制であること、
これらが大きな問題点としてあること。
http://anond.hatelabo.jp/20170602175447
Permalink | 記事への反応(4) | 21:24
ツイートシェア
界隈でウケることやって募金を集めるグリーンピースはじめ環境保護団体みたいなものかね?
伊藤和子なんかにヒアリングして鵜呑みにする程度の調査力だよw 国連という組織自体のアレさはマザーハウスの代表も言ってたな
国連特別報告者の軽視が国内でイシューたり得なくなってしまった問題に関しては HRNとそのオトモダチに文句をどうぞ、としか返しようがないよね。あれは本当に致命的だった。 左派は...
低能はそれ安倍にも言ってやれよ