2017-05-23

http://anond.hatelabo.jp/20170523012806

おどろいたな。根拠が書いてない主張はみんな偏見なのかい根拠は書かれていないが偏見ではないという主張もあると思うが、それはどこで線を引くんだい? きみの気分しだい?

何かを主張するのにいちいちきみのような人のために「なぜなら」と客観的根拠を添え書きしてたらキリがないでしょう? だから普通はそこは省略します。偏見認定したい人がいたら初めて主張を打ち消すための客観的根拠差し出せばいい。

刑事裁判の立証責任を考えてもらえばわかりやすいと思う。

偏見だと主張してるのは検察官であるあなただ。

あなたが今言っているのは、「被告無罪である証拠を出していません!だから有罪です!」

そうじゃないでしょ。

  • あーはいはい 低能ってこちらにとっては自明レベルの簡単な物事でも説明してもらえないと理解できないもんな なんせ低能だしw 論理性ゼロの低能が間違うのは当然とすら言えるが...

    • なんかやたら上機嫌だけど、それって自分が気に入らない箇所を指摘しただけだよね。 箇所はわかった。だから「これとこれとこれは偏見です、なぜなら」の「なぜなら」以降をちゃん...

      • この低能、「偏見」って単語の意味知らないんだな とりあえず辞書引いてこいてよ低能w

        • ちょこまかと水掛け論に逃げ込まないででほしい。 偏見の意味くらい辞書引いても引かなくてもあんたと同じ認識持ってるけど引こうか。しかし引いていいのかな。 「客観的な根拠な...

          • ほんとお前って知的水準低いんだね おまえの偏見発言に「根拠が存在しない」ことなど、それが偏見だと指摘するだけで十分なんだが だって根拠書いてないんだからw おまえの文章が...

            • おどろいたな。根拠が書いてない主張はみんな偏見なのかい。根拠は書かれていないが偏見ではないという主張もあると思うが、それはどこで線を引くんだい? きみの気分しだい? 何...

              • 知的水準が低すぎる低能はこれだから困るなあw こちらは最初から「根拠が書かれていない」という客観的根拠をもって偏見だといっていたのに 低能ときたら「どこが偏見かわからなー...

                • はあ。 結局、説得力のカケラも示せず「俺に説明する義務はない」でひたすら逃げ続けて幕か。 これがお前にとっての「勝ち」なのか? ボクシングのリングの中でマラソンして最後ま...

    • 横だけど、そんな理屈にならない理屈をごちゃごちゃこね回すよりも、一度マナー教室行くなり自分で調べるなりして食事のマナーを直す努力をしたほうがよっぽど建設的だし自分にと...

      • おっ、俺は食事のマナーの話なんかしてないぞ、低能www いかにも低能って感じの誤読だなw

      • http://anond.hatelabo.jp/20170405173730 高能様はスレッドを横取りしてロジックだけで喧嘩しようとするのですぐ分かる これこれ これ低能にしては超レアなことに、結構的を射てるんだよなあ ...

        • ロジックにどう問題があるか説明する能力が自分にないことをちゃんと認めて 「気に入らないから」と正直に表現できるようになったところは一歩前進だな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん