お前こそ日本語読めるならよく読めザコナメクジ。
そんなご立派なロゴが必要ですか?って話
“イベントの規模に比して妥当な発注であったかの精査なら理解はする”って書いてんだろーが。
どんなデザインであれ、「ロゴは30万が妥当という主張はウンコ」って書いてんだよ。
ナメクジでも読めばわかるだろーよ。塩撒くぞ。
「ただの絵」っていうのもくまモンの経済効果を引き合いに出してロゴ発注の正当性を主張する知事に対しての発言であって実際ロゴの絵じゃくまモンのようなキャラクター商品展開なんて不可能なんだからまっとうな指摘。
「ただの絵」っていうのもくまモンの経済効果を引き合いに出してロゴ発注の正当性を主張する知事に対しての発言であって
実際ロゴの絵じゃくまモンのようなキャラクター商品展開なんて不可能なんだからまっとうな指摘。
なんと言おうが、「ロゴは30万が妥当だから超過分は賠償せよ」っていうウンコ主張は変わらんだろうが。
あとちなみに鶴の一声で発注が決まって6日後に納入されたらしいよ。
少なくとも俺はその6日間がどんだけ地獄になるか想像する脳味噌は持ち合わせてるよ。
名の知れた大手なら特急料金を取るかもな。
だから“イベントの規模に比して妥当な発注であったかの精査なら理解はする”。
Permalink | 記事への反応(1) | 17:48
ツイートシェア
誰が誰に対して何を要求してるかをまったく理解できてないのかな? 「国民文化祭のロゴにかける金は30万が妥当」にもかかわらず「知事の一存で540万のロゴを随意契約で決めた」の...