2014-08-29

http://anond.hatelabo.jp/20140829121740

そもそもの目的や始まり(この場合スレ主の意見から脱線して、科学の話のなかだけで話をすすめ完結させようとする科学者姿勢が、社会問題のいくつかを引き起こしているきらいがあるよな。お宅チックな所以というか。まあ、おいらにもそういう点あること否めないから自分意見しているみたいで何とも微妙だけど。

記事への反応 -
  • いやいや、俺が言いたいのは「諸君が見た」ことがあるのか?と。理屈の焼き直しはどうでもいいので。

    • ????「見た」の定義はなに???

      • まさにそこ。「実在する」と腑に落ちる感覚でしょ。要はキリストがいる・いないも、見えたものが実在すると思うか思わないか、も。ほかの「言葉上の裏付けが取れた」ら「実在する...

        • 科学では腑に落ちたかどうかなんてどうでもいいことだぞ。 そういう意味では誰も何も腑に落ちてなんかない。そんなもので判断はしない。

          • 俺からすると、単にスレ主(という表現でいいんだっけ?)への回答にふさわしいか否かに興味があるだけなのだが。ここで科学の存在自体を議論するつもりはないんでね。

            • そもそもの目的や始まり(この場合スレ主の意見)から脱線して、科学の話のなかだけで話をすすめ完結させようとする科学者の姿勢が、社会問題のいくつかを引き起こしているきらい...

        • 俺からすると、単にスレ主(という表現でいいんだっけ?)への回答にふさわしいか否かに興味があるだけなのだが。ここで科学の存在自体を議論するつもりはないので。

      • まさにそこ。「実在する」と腑に落ちる感覚でしょ。要はキリストがいる・いないも、見えたものが実在すると思うか思わないか、も。ほかの「言葉上の裏付けが取れた」ら「実在する...

      • とりあえず電子顕微鏡を使用して原子を観察したことはあるの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん