2014-05-16

http://anond.hatelabo.jp/20140516003557

相手の国が憎くて破壊だぁ!とか思っているのならそうかもしれないが

相手の国を死の大地にして人も住めない作業もできないから資源採取もできない、農作物危険だなんて国にして、どうすんの?意味無いじゃん。

占領して利権を確保してそこから利益を得るから侵略戦争をするのに核ミサイル利権のものを吹き飛ばししまったら意味無いじゃん。

 

ぶっちゃけ核ミサイルを打ち込んだ国に行って、そこの支配者になりたいか?放射のバリバリの国で。だれもやりたがらないだろ。

記事への反応 -
  • 集団的自衛権がどーしてもわからない。 友達AがBとのケンカに巻き込まれてるから、助けてあげるんだって例えを見たけど、 AからすればBへの自衛だけど、Bからすると俺はBに実質戦争し...

    • Xが武力10 Bが武力7 Cが武力4 だとする。 で 増田がCな Xが武力7と戦争しているのを放置すると Xが武力10 Cが武力4 となって A VS 増田 となって 戦争に負けて侵略される...

      • ありがとう、すごいわかりやすかった。 パワーバランスの問題か。 でもそれだと、ホットエントリ入ってるこれが、アイロニーに聞こえなくなってくるんだけど。 http://blogos.com/article/863...

        • いやそもそも、日本は原発を所有していて核兵器ではないが核関連技術は保有しているんだが? まごうことなき、原子力の平和利用だと思うんだが・・・

          • そりゃそうだけど、軍事利用できる態勢が整ってきてるのが増田は不安なんじゃね?

            • 相手の国が憎くて破壊だぁ!とか思っているのならそうかもしれないが 相手の国を死の大地にして人も住めない作業もできないから資源の採取もできない、農作物も危険だなんて国にし...

      • ありがとう、すごいわかりやすかった。 パワーバランスの問題か。 でもそれだと、ホットエントリ入ってるこれが、アイロニーに聞こえなくなってくるんだけど。 http://blogos.com/article/863...

    • 俺も考えとこうと思って、さがしたら資料があったからシェア。 国立国会図書館調査及び立法考査局レファレンス(2009.1)より。 我が国政府は、集団的自衛権(right of collective self-defense...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん