この事件っていうか喪服氏は興味深いと思うんだけど、彼の文章の中で印象的な一説があった
どこかの臨床心理士が新聞紙上で「好きなキャラ云々」などと真相にかすりもしないプロファイリングを披露して悦に入ってましたが、そんなしょぼい話ではないのです。専門家も人間ですから間違えることもあります。しかし、こちらが違うから、犯行声明で「違う」と言っているのに「図星だから感情的になって反論した」などと、自身の能力への懐疑と謙虚さが完全に欠如した恥の上塗り的な強弁を平然と新聞紙上にできる人物が、臨床心理士と名乗っていることに改めて慄然とします。
※自分も学の無い人間だけどたぶん「新聞紙上で」は新聞の誌上ってことだ思われるので「新聞紙って言うのは厳密に(ry」みたいなツッコミはなしでお願いします。
「黒子のバスケ」脅迫事件の被告人意見陳述全文公開1 「黒子のバスケ」脅迫事件の被告人意見陳述全文公開2 徹底した自己開示と執拗な自己解釈による独演を社会に提示した喪服の死神...
この事件っていうか喪服氏は興味深いと思うんだけど、彼の文章の中で印象的な一説があった どこかの臨床心理士が新聞紙上で「好きなキャラ云々」などと真相にかすりもしないプロ...
喪服氏って略すのやめてくれんかー。 喪服ちゃんと間違えるわ。 今年からNHKコメンテーターなんだぜ!
ごめん。その人知らなかった。では、これからは喪服の死神こと『もふくん』と呼ぶことにしましょう。
この事件の解釈って、みんな原因を自分の得意分野に引き寄せようとするよね。 社会不適応と述べる心理学者、格差とする経済学者、非モテとする非モテ学者。 まぁでも「客観的に見...
すごく気合の入った読み応えのある文章でも、冒頭5行か最後の5行読めば書き手が伝えたいことが要約して書いてあるからちょっとしたlifehackになるよって本当なんだな。