■http://anond.hatelabo.jp/20140106112821

単なる宗教アレルギーでもないだろ。

宗教が勝手に宗教やってる限りは別にいいし、仮に単なる宗教本を本屋が宣伝したとしても

そこはこの本屋の店員が宗教に嵌ったの？？？で終わりだけど、

この場合は堤清二って全く関係ない有名人使ってるわけで。

このtweetの人が実際、どこの部分に一番引っかかってるのかはしらないけど、

その2点のどちらか1点でも十分文句言いたくなる案件だろ。

ゴミクズに正義面されると何の根拠があるのか不思議に思うので

このtweetしてる人知らないけど、この人がゴミクズだってこと？

あんたはなんなん？こんな本が常識的にあたりまえだと思ってるん？

死者を勝手に持ちださいて、さもその人が言った、かのような形でまとめてるんだよ？

普通に遺族が裁判かけたら差止め出来る案件だと思うけど。

それとも、コレ、遺族の了承取ってるん？もしかして遺族はこの宗教に入ってるん？

あんたはこの宗教を批判されて困る人なん？そこんとこはっきりさせとけよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:40

ツイートシェア