発言は、意見を述べただけで行動したわけじゃなくね？意見述べただけで、..

はてな匿名ダイアリー

2013-10-13

■http://anond.hatelabo.jp/20131013200704

発言は、意見を述べただけで
行動したわけじゃなくね？意見述べただけで、善悪を判断されたら議論なんか出来ない。
逆に、政策を立てるときにパブリックコメントも求めずに政策立てたら、善悪関係なくダメじゃね？

どこからどこまでが行動で意見なのかは定義が曖昧ではある。

同じ趣旨でも、ネット掲示板に書き散らすのと、ある程度の知名度や財力など影響力を持つ人が言うのでは意味も違ってくる。

あくまで業界内で意見を出し合うのか、実際に政策立案に関わっている人を交えて話すかでも。

それに、政治家のそばにいるのは政治活動をしている人で、クリエイターではないわけで
何をどうやっても、政治活動をしている人に有利な政策しか作り用がないよね。

せやね。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:20

記事への反応 -

https://anond.hatelabo.jp/20131013192100
2名ほどのベテランクリエイターが「業界の為を思って発言したら批判された」ことが、とある界隈でちょっとした話題になっている。事の発端は、「政府が業界の為を思って政策を立て...
- http://anond.hatelabo.jp/20131013192100
  発言は、意見を述べただけで行動したわけじゃなくね？意見述べただけで、善悪を判断されたら議論なんか出来ない。
  - http://anond.hatelabo.jp/20131013200704
    発言は、意見を述べただけで行動したわけじゃなくね？意見述べただけで、善悪を判断されたら議論なんか出来ない。逆に、政策を立てるときにパブリックコメントも求めずに政策...
    - http://anond.hatelabo.jp/20131013202057
      たとえどんな、発言力を持った人でもパブリックコメントもなしに政策決めたら善悪の前に横暴だという定義なんだから発言力関係なくね？そもそも論として、何がおかしいかといえば...
      - http://anond.hatelabo.jp/20131013202750
        政治においてまず重要なのは法律で定められた決定権で、発言力というのは決定権を持った人物にどの程度影響力を行使できるかということだ。政治家だって完全に機械的な訳じゃなく...

記事への反応（ブックマークコメント）

permalink Twitterでシェア Facebookでシェア

人気エントリ

注目エントリ

ようこそゲストさん