  |
横だけど、そういう感情論ではなくて、例えば、離婚するときはどちらがいくら稼いでようと、
基本、結婚期間中に稼いだ金額は折半だよね？
だから、こういう遺産相続の時、ちょっと疑問なんだけど、「遺産」って言った場合には、
本来、その離婚でも折半されない、親から相続したものだったり、結婚前に稼いだ分、及び夫の折半分のことだけを言ってるってんで良いの？
結婚後に稼いだ分に関しては、正しく夫婦で折半されるから、まずはその間の50%は妻が持ってく、でおかしくはないと思うんだけど、今の法律上。
で、残りの夫の50%と婚前や相続分をさらに周りで分け合う、って話で正しい？
逆に、妻が先に死んだ場合、夫がいくら稼いでようがその間の50%は妻のものだから、やっぱりその瞬間に50%分の相続が発生すると思うんだけど、
それも正しい？
635. 匿名 2013/09/05(木) 15:17:20 これさ「夫の残した遺産を分配するときは、非嫡出子も嫡出子と平等に扱うべきだ」、という判決なんだけど 夫の残した遺産って、なにも夫１人で築いた...
夫の残した遺産って、なにも夫１人で築いた物じゃないよね 夫がサラリーマン、妻が専業主婦だと、遺産は夫の稼いだ物と勘違いしがちだけど それは夫だけじゃなく、夫婦で供に築...
横だけど、そういう感情論ではなくて、例えば、離婚するときはどちらがいくら稼いでようと、 基本、結婚期間中に稼いだ金額は折半だよね？ だから、こういう遺産相続の時、ちょっと...
子供と女性の人権がぶつかり合ったとき、社会的立場その他を考えれば子供の人権を優先するのは当然だろうに。
3
