俺達は 売上10兆円 なんだーはいいけど、実質それって、大きなことを言ってるだけで、経済に与えている規模は 経費として支払った9兆円の方の会社の人が実作業をしていて10兆円の大半は誰かに命令しただけでしょ?
誰かに命令するという「事業」をやっていて、その「命令」の「規模」が「10兆円」なら「事業規模」は「10兆円」でいいと思う。
君は「事業規模」を測る指標を変えようというよりは、「事業規模」という言葉の定義を変えようとしているようだけど。
あと、引用文の後半は変だな。「経済に与えている規模」というのなら、他の会社に払った金額だって「経済に与えている規模」だろう。それとも「他の会社」は「経済」の範囲外か?
給料が100万円で 売上1000万円 支払い900万円 と 給料が100万円で 売上1億円 支払い9千900万円って いろいろな見方はあるけど、労働者から見れば同じ会社じゃん。
そう。人件費以外の経費って逆に無視しても構わないんじゃない?産業規模としては。 本当に利益が出ているなら、人件費も高くなるだろうし。利益が出ていないなら人件費は減るだろ...
労働集約型産業ならある程度ありかもしれんけど…商社みたいな会社ではあまり事業規模を適正に反映できないだろう。 比較的少ない人数を高待遇、かつ売り上げが高い、みたいな企業...
商社は売上が高い、少人数に高給を払ってる。 たとえば、売上10兆円 10人に1億円ずつ10億円の総支払給与だとすると 本当の事業規模は 10兆円じゃなくて10億円なんじ...
俺達は 売上10兆円 なんだーはいいけど、実質それって、大きなことを言ってるだけで、経済に与えている規模は 経費として支払った9兆円の方の会社の人が実作業をしていて1...
じゃないの?じゃないの?って てめえが「ぼくのかんがえたかいしゃのひょうかほうほう」を披露してるのに こっちに聞かれても知らねえよw 馬鹿なのはしょうがないとして、せめて...
だって、ようするに9兆円で買って10兆円で売ってるだけでしょ? の9兆円がどこから出てきたのか意味不明
総経費における人件費の適正な割合なんて事業によって全く違うだろうに何言ってるんだお前は