  |
実質的失業率の議論てさ、昔からなのよ。昔から、発表される失業率より3%～10%は本当の失業率は高いと言われているの。
だから、今の失業率が本当は発表されている3%より3%～10%高い6%～13%だったとしたところで、
5%と発表されていた一昔前の実質的失業率8%～15%よりは改善しているという事実はなにも変わらないんだわ。
「6%～13%という実質的失業率は高すぎる、ウォン安政策で改善しただけでは不足で、別な構造改革も必要だ」という意見は否定する気はないが、
ウォン安政策で雇用が改善した事実は動かないんだよ。
おまけに一昔前よりは労働参加率も多少改善し、発表される失業率と実質的失業率の差は小さくなってるしね。
物価が上がって貧困はむしろ悪化してるよ 通貨安でインフレにしても雇用や貧困は改善しなかった実例だよ
物価が上がって貧困はむしろ悪化してるよ 通貨安でインフレにしても雇用や貧困は改善しなかった実例だよ 失業率が改善して、実質所得が過去の平均以上に伸びていて「雇用や貧...
おもしろいのはきみのほう 韓国経済の現状マジで知らんの？ あれが「成功」だとおもうわけ？
韓国経済の現状マジで知らんの？ あれが成功だとおもうわけ？ 韓国政府が出している統計なんてインチキだ！ 失業率が下がって、実質所得が大きく伸びて、最低賃金がすごく上が...
えーきみ、マジでさいきんの韓国の貧困と実質的失業率の議論しらんの？ 落ちついてちょっと検索してみ？
実質的失業率の議論てさ、昔からなのよ。昔から、発表される失業率より3%～10%は本当の失業率は高いと言われているの。 だから、今の失業率が本当は発表されている3%より3%～10%高い6%...
昔たって経済破綻スレスレの時期と比べて、「理想的」なウォン安インフレを続けての現状だろ 実際「ウォン安で」「失業率改善」したのかどうかすらわからんよ その数年間のあいだに...
その数年間のあいだに内需はボロボロ、雇用は崩壊 それが成功だと思ってんのマジで 失業率が歴史的低水準（リーマン前も含めて）で、実質所得が増えてそれによって実質消費も...
実質賃金、実質所得は平均値だよ ＞韓国の所得上位１％が所得全体の１６．６％を占めることが分かった。 経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）のうち米国（１７．７％）の次いで高い数値...
貧富の差は通貨政策の話とは関係ないっしょ。 全員貧しかったら再分配もやりようがないけど、富める者がいるってことはやり方次第では再分配の原資はあるわけで。 通貨政策の役割は...
実質賃金、実質所得は平均値だよ ＞韓国の所得上位１％が所得全体の１６．６％を占めることが分かった。 経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）のうち米国（１７．７％）の次いで高い数...
不平等が拡大したかを測る指標の一つである、 収入が、メディアンの2/3を下回る層の割合の推移を見ても 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 25.4% 24.5% 25.6% 25.4% 25.7% 25.9% 25.2% と、目立った変化は...
さいきんの韓国の貧困 失業率が歴史的な最低水準にあり、実質所得が大きく伸びている中で、それでも解決できない貧困は、通貨政策以外で解決しないとならない。 でも、これは通...
横だがちょっと待て 韓国経済は失業率高いだろう？ 君の相手が言ってんのは 失業率が改善して、実質所得が過去の平均以上に伸びていて「雇用や貧困は改善しなかった実例」？ だぞ
そりゃ、どんな国の経済だって、悪い部分だけ抜き出せばキリがないからなー。
19
