2012-02-27

http://anond.hatelabo.jp/20120227220402

問1 日本軍南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪、強姦等残虐行為があったと思いますか?

無いと答えるのは不可能だし、なにせ戦争からあったんじゃね?

問2 問1でそう答えた理由は何ですか?

プラグマティックに考えて。

問3(問1であったと答えた方)その日本軍の残虐行為により、何人が殺害されたと思いますか?

わかるわけないから、中国共産党の出して来た資料に「あるわけねーだろバーカ」と言っとけばいいと思う。

最小何人かは予想不可能でも、最大に見積もって何人くらいかはある程度わかるわけで。現実ゼロの発表を向こうさんがしてるうちは

バカがバカなこと言ってるよ・・・くらいで流しときゃいいんじゃね?

問4(問1であったと答えた方)その日本軍の残虐行為を何と呼ぶべきだと思いますか?

そもそも、中国の主張が荒唐無稽である以上マトモに議論するに値せず。向こうが科学的・歴史的に検討に値する主張を出して来るまでは

そもそも名前すら要らないんじゃないの?いまんとこ、バカがバカなこと言ってるだけなんだから

記事への反応 -
  • ネットの片隅のはてなというコミュニティだけど、せっかくの機会だしみんなに聞いてみたい。 匿名ダイアリーでもブックマークでもいいから答えてね。 問1 日本軍の南京入城(1937年)...

    • 問1 日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪、強姦等残虐行為があったと思いますか? 無いと答えるのは不可能だし、なにせ戦争だからあったんじゃね? 問2 問1でそう答...

    • ニートのおじさんだけじゃね?w 関心を持っているのは。

    • 問1 日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪、強姦等残虐行為があったと思いますか? はい。 問2 問1でそう答えた理由は何ですか? 「あったか(なかったか)」とい...

    • ハイクヲチスレは終了やな

    • 「言っていること」よりも「誰が言っているか」に反応するはてサたち。 http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120222-OYT1T01106.htm ところで、増田記事上げようと思ったが面倒...

      • 誰かに「書かない」と言いながら、自ら実行しているのだから、相当の工作員ぶり。 どこから給料が出ているのか謎だな。

    • 問1 少なくとも非戦闘員の殺害は絶対あっただろ。   超規律が取れてたとしても。 問2 中国軍が規律もルールもかなりめちゃくちゃだったのははっきりした事実だから。 問3 なんで「...

    • 答1 はい 答2 無かった説はやっぱり無理があると思ったから 答3 1~5万人ぐらい 答4 南京大虐殺でいいと思います、でも南京虐殺に変えることで否定派が減るならそれもい...

    • 問1 日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪、強姦等残虐行為があったと思いますか? 聞き方が大雑把過ぎて気に入らない。 なんで幅広く別々のことをくくって「あった...

    • 答1 はい。ていうか「いいえ」って答えるの不可能だろ。    もしほんとに事件数ゼロでも証明しようないし。 答2 もう書いた。 答3 その議論をするのって    まず「30...

    • おい聞きっぱなしかよ それともまだまだ答募集中?

    • アンケートなら集計なりなんな利してクレや

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん