  |
君はそのヘッタクソな日本語でなんかそれっぽいつもりらしい何の反論にもなってないことを排泄してたくってるだけです。
この一行だけでも「つまり何が言いたいのか」がさっぱりわかりません。
もっともまともな日本語書いてください。
「現状の男女の役割分担通念や「あるべき」モデル」と言われましても、それには多種多様なケースがあります。
特に現代では男女関係のあるべき姿という社会通念というものが強固にあるわけでもありませんし。
いえ、「草食系」というバズワードやそれが批判の文脈で使われることがあるように、
「男から行かないと」という通念は依然として暗黙のうちに強固です。
主流価値観の一つである「男から行くべし」を少しでも保持する男女はデートレイプ根絶と真っ向衝突します。
そういう話でしょう。
デートレイプみたいな極端なケースを持ち上げてコミュニケーションのアプローチを包括的に否定するのは暴論すぎる。例えるなら「オタクから殺人者が出たケースがある→つまりオタ...
問題は、「加害者」側には相手が本心から同意しているのかどうか分からないということ。 直接確認できるリアクションは同じでも、本心から同意してたら合法、そうじゃなかったらレ...
リスクかどうかいう前に、そもそも付き合う対象と日々コミュニケーションを取れてるかどうかを見たほうがいいんじゃない？日常的にきちんと価値観の摺合せとか意思の疎通とかが取...
横だが、あなたは長々とズレた話をしてると思う。 元増田が言ってるのは １・女が少しでもイヤと言ったら絶対ダメ（当たり前だね） ２・現状の男女の役割分担通念や「あるべき」モ...
＞２・現状の男女の役割分担通念や「あるべき」モデルでは、嫌ではない女がイヤということがある ですから、その状態になるまでに至るまでのことも考えないとデートレイプは論じれ...
ですから、 君はそのヘッタクソな日本語でなんかそれっぽいつもりらしい何の反論にもなってないことを排泄してたくってるだけです。 ですから、その状態になるまでに至るまでのこ...
未熟な日本語で申し訳ありません。 つまり犯罪について論じるためには犯罪にいたる背景や過程も含めて考えるべきだというのが私の主張です。 ＞主流価値観の一つである「男から行...
男の方に積極的にアプローチしてもらいたいという恋愛心理とデートレイプ根絶は衝突してはいないと思いますが。 （私が望むときに、私が望む相手からは私が何も言わなくても）積...
ただ単に友達付き合いや恋愛感情だけの話じゃなくて、「犯罪に加担するリスク」を負うかどうかの話。 この場合は自分に犯意がなくても犯罪が成立してしまうから、そんなリスクは負...
＞この場合は自分に犯意がなくても犯罪が成立してしまうから、そんなリスクは負うべきじゃない。 犯意がなくても犯罪が成立？しないよ。そもそもデートレイプの判例をどれだけ知っ...
そういえば（広義の）デートレイプが有罪になったという判例は聞いたことないな。 むしろ被害者が積極的に抵抗しなかったから無罪って判例はあるけど。 ということは、刑法上はデー...
へー、そーゆーものなんだ。 じゃー、元増田の記事ってまるっきり意味ないんだねー。
7
