  |
語尾に細かく反応されてもなぁ。
質問に関しては
口に出した時点で「ああ、こいつは責任転嫁するだけで自分で問題を解決する意識がないんだな」としか認識されないよ。
少なくともこんなことを言ってる人間の印象は、ある種の悪性として受け取られると思う。
って書いてるよ。
明確な悪ではなく、ある種の悪性
とも書いてるよね。
難しいなら、「他者にマイナスの印象を与える可能性の高い人格上の問題点」でもいいよ。
あんまり一般的に語るのは好きじゃないけど、（少なくとも今の日本において）社会的に見て、とか一般的に、とかっていう類の前提は必要だけど。
逆に、そういう主張をする人は一切の悪性がないただの弱者だと言うのなら、その理路を説明して欲しいかな。
またなんか少しは無しが変わった気がするが
ちなみに、ここでは単純に子供がいるかいないかについてのことを言っているのではない。
についての話をしている。
人間を再生産することを社会の役割として認め、その社会の構成員として義務を果たすのならば、社会からの恩恵を受けても良いと思うが、
そんな思想チェックをパスしようがしまいが
種無しは種無しだし
行き遅れは行き遅れだし
生理上がってるもんは上がってるし
最初述べてたように「子無しは最低な奴」として
年金もらえず懲罰税や懲罰課役とかあれば持っても６０前後で死ぬし
それは「受け入れてやる」とか「死ぬかどうかは経済的な問題」とか詭弁を弄しても実際的なディストピアだし
死と切断しかない社会からはどっちにしろ逃げ出すしかないんじゃないのか
子無しは結構居るしこの失政と不況の下では更に増えるだろうから
そんなことはわかってるよ。
さっさと病院行って欲しいからたまにこうして説得しようとしてるだけ。
本人は「説得されたことなど一度も無い」とか言ってるけど（これも記憶障害の一つか？）。
だいたい、こうして彼の妄想を維持するのに都合の悪いこと書くと消えるんだよなあ。
彼の脳内でどう処理されちゃってるんだろうか。
当時は日本から技術情報を盗んでいたけどセキュリティ強化でダメになった→今は人材の引き抜き、
当時は下請け会社を育てなかったから日本から部品買って対日赤字増大、
今現在のウォン：ドルレートが1203.6W:1$は輸出有利ということは輸入不利になってないか、とか。
償還期限とか返済は乗り切ったんだろうけど、一部の韓国企業の躍進ばかり報道されていて、
これから「他人を利用しません」と言ったからといって、
子供がいない＝「他人を利用しません」なの？
「他人を利用」って言葉の意味もよくわからないけどなんかぶっ飛んでる気配はわかるよ
あんまり情緒的な価値観や言葉を持ち込んでも考えが近い人以外には通用しないと思うんだけど
実際に死ぬような条件を出して「別の問題」ってなあ
あなたを火あぶりにするけど怪我したり死んだりするかは「別の問題」って言われて、火あぶりになる？
こういうのは要素の一つではあるかもしれないけど、決定的な理由ではないから、言い訳ととられる。
口に出した時点で「ああ、こいつは責任転嫁するだけで自分で問題を解決する意識がないんだな」としか認識されないよ。
少なくともこんなことを言ってる人間の印象は、ある種の悪性として受け取られると思う。
「貼られる」
「とられる」
「されない」
「受け取られると思う」
セコイ逃げうつのはやめなよお～
君の考えを説明する場だろ
自分の考えを書きながら他人めかした言い方をするのは主体者としての責任取りたくないからだよね？
で、悪のレッテルを貼る理路を説明してごらんよ
それから目をそむける為に信頼と言う行為でもみ消しているのが
今のモヤモヤを産んでいるという事になるのか。
不安や疑いの感情で白いものも黒くしてしまった過去があるだけに
一概にそうとも言えないのだけれど
相手の自由を奪ってしまうと思っているので言わない。
その言わないのがストレスになって結局は相手にぶつけてしまう。
この悪循環を断ち切れた人はいるのだろうか。
素直になりたい。強い人間になりたい。
何年もこんなこと言っている。
全部妄想だとしたら、証拠を集めない限りその妄想は絶対に消えないから永遠に自滅することはない。
妄想でないと確かめるためには証拠を集めるしかないんだぞ？
俺が敵か味方か判断がつかないのなら、少し俺の話を聞け。
盗聴されているかどうか、明確に判断できる基準が自分の直感以外にあるか？
なんとなくそう思う、そう言われている気がする、とかではなくて、
盗聴器現物を発見したとか、流出している音声を確認したとかそういうことだ。
それがないのであれば、盗聴云々は精神的な不安から来る妄想かもしれない。
お前は今精神的に負担を抱えていて、もう少し壊れかけている。それを自覚しろ。
早く病院へ行け。お前を守れるのはお前しか居ない。言いたいことはそれだけだ。
明確な悪ではなく、ある種の悪性ね。
「彼女が出来ないのは顔が悪いせい」
「～のせい」
「～されるせい」
「～してくれないせい」
こういうのは要素の一つではあるかもしれないけど、決定的な理由ではないから、言い訳ととられる。
口に出した時点で「ああ、こいつは責任転嫁するだけで自分で問題を解決する意識がないんだな」としか認識されないよ。
少なくともこんなことを言ってる人間の印象は、ある種の悪性として受け取られると思う。
そんな中でも子供ができないってのはそういうのとは全く性質の異なるものじゃないかな。
体の機能上の問題が大きくあって、理由と結論が直結していて、解決が難しい場合が珍しくない事柄だから。
同列に語ろうとしてるのが間違いなんじゃなかろうか。
切断をするのはあなたの立場だし
子無しと子有りで分けたから片方だけ収入没収、ってもう何言ってるのかサッパリわからないぞ
ので、返すべき税金はないし、
切断するなら子供に関連しない部分はきちんと切り分けて返すべし
ってのは当たり前だしさっきあなたも同意してたのにどうした
子無し者の被保護者時代のことなら税金は親が払ってるんじゃないの
また、社会には参加したいけれど、子供が産めない・どうしても産みたくないというのならば、
それ相応の子無し税を払う必要があると思う。
お、代替案が出来た
と思ったら、支払った年金もらえない上に懲罰税まで取られるんじゃやっぱ死ぬだろうね
死ねってことなんだろうけど
宗教的信念の話ではない。筋の話だと言っている。
「法ではなく筋」だとか「と考えている」「決まっている」といった
本当に宗教団体の人だと思ってるわけではない
ある独特の価値観への同意を前提にした議論はここでは遠慮すべきだと言っている
はやぶさの話題は、多くの国民にとって技術立国につながるような話題じゃない。
それこそワールドカップと同じような、一時的な流行になってる話題に過ぎない。
いまはやぶさはやぶさ言ってる人の多くが、つい最近ネットで話題になったから飛びついただけに過ぎない。
はやぶさが出発するときからずっとその動静に注目していた人なんてほとんどいないでしょ。
科学とか文化とかっていうバックがあるから高尚なように思えるけど、
そう思わなくなった根拠は何なわけ？
