罪悪感なく、って罪悪感感じるべきとこじゃねーの?それ。
労働環境がどうこうっていうよりは、もっと一般的に売り買いが成立する場面において、日本では他所の国に比べて売り手の立場が弱いよね。
お客様は神様みたいな言葉もあるし、金銭と品物のやり取り以上に、通常契約以上のサービスが徹底されている。
それが労働市場の売り手と買い手にも適用されちゃっていて、しかもお店のサービスなんかは皆が買い手になることが多いのに対して、
労働市場においては売り手であることが多いから、労働環境が糞だなんていう人が出てくるんだと思う。
仮にいま都心近くかそれに匹敵するくらい地価が高いところにいるなら、通勤片道90分くらいを許容すれば1,2万は下げられると思うけど、そんな感じじゃなさそうだね。
15回ぐらいやり直してやっとできた。
先輩には良くして貰ったし、教諭にも良くして貰った。
後輩が出来たときには、飯もつれてったし、グチも聞いたし、いろいろ人生相談ものったし
卒論もあれこれ手伝ったし、面倒みたんだけどなぁ。
その分、パシらせたりもしたけど、たまには研究室でこっそり、
焼き肉するから肉買ってこい(金は教授と先輩持ち)とかはアリじゃね?
底辺のFランだって、その程度はあったぜ?
今はもう無いの?
「これから貴方が出会う貴方の先輩たちはすべからく貴方に興味がない」
そういう文章じゃないのは読めばわかるけど、哀しくなってつい。
社会は多様で10人いれば10様の性格の人間がいると思って差し支えありません。
その中で、あなたや世間にとっての「当たり前」を当たり前に受け止めてくれない人もいるかもしれません。
あなたのメールを受け取って件の教授がどう考えたのか考えみると違った受け止め方ができます。
サラリーマンであれば儀礼的なメールや格式的なメールは間違いではないと言えるでしょう。
そういった儀礼的なメールに「何故」を突きつけることができること自体
研究者の心構えとしては尊敬すべき、見習わざるを得ないこと、と考えられるかもしれません。
少なくとも話を伺う限り失礼な文面になってしまっているとはお見受けしますが
多忙な職務の時間を割いて返信をしてもらえた、というのはそれだけで感謝に値することだと思います。
少なくとも私が同じメールを受けとったらそのように受け止めます。
また、逆に「私が教授だったら…」と考えると
新しい研究生に踏み絵的な意図でそういったメールを送ることもあるかもしれません。
貴方が学問としてどういった分野を専攻されているかわかりませんが
学生を卒業しプロフェッショナルな研究者としての一歩を踏み出すにあたって
絶対的なアドバイスとして伝えられる何かがあるとしたら、
学生時分のように正解と不正解に仕分けできるような単純な「答え」は存在しない、という事実です。
曖昧模糊な価値基準の中でその時その時の「ベスト」を尽くして行くしかありません。
「私は考えすぎなのでしょうか?」と仰っていますが
貴方は考る段階にすら至っていないのではないか、というのが私の感想です
駄文ですがご参考までに私見を述べさせてもらいました。
そして最後にもう一つ。
これは私が最近の若い方の相談を受ける際に例外なく言わせてもらっていることですが
この点が現代の学生達が総じて伸び悩むボトルネックのような気がしています。
「これから貴方が出会う貴方の先輩たちはすべからく貴方に興味がない」
貴方の舞台は主役ではなく脇役から始まる、ということです。
長文失礼致しました。
それはそれとして、某大学の大学院は、少なくないけどそんなに広い世界じゃなくて、
横から入ってくるとなると 人数も絞られるわけで
普通に、増田が、院生~助手の間で特定されちゃうような気がするけど
いいの?
特効薬など出ると更に良い。世の女性の崇拝対象になれるやも知れぬ。
…つーか、これだけ医学が進歩していると言うのに、未だにつわりの薬はおろか、そのメカニズムすら良くわかっていないというのは、研究者の怠慢なのではないか?
…研究者の大半は男性だろうから、バイアグラのような男性向け性生活改善薬の方が大事なのは百も承知ですが、ね。
何が悲しくて女性のみが24時間ムカムカゲロゲロな日々を何週間も送らねばならないのか。文字通り、身を削る思いでつわりと闘っているわけで。
そりゃ、治験の問題とか課題は山積していますが、なんとか…まずはメカニズムだけでも解明してほしいです(切実)。
もう12kg減はこりごりだー!(号泣)
普通は大学~博士号まで同じ教諭か(紹介も含めて)知り合いの教諭が多いのではないだろうか?(つまり初対面の挨拶という物が存在せず、進学のご挨拶になる)
そんなに思いつめているのなら、面と向かって話せないなどと言っていないで、先輩に一度きちんと話したほうが良いと思いますよ。
雑談のように話しかけるのではなくて「先輩、お話したいことがあるのでお時間いただけませんか」などと言って、きちんと場を設けてはどうでしょう。
そして
を告げて、先輩はどう思っているのかを確認したほうが良いと思います。
あなたの言う先輩の行動の解釈は、あくまであなたの視線のものだから、もしかしたら先輩の思うところは全然違うところにあるかもしれないですし。
あと、これは完全に老婆心で本筋とずれますけれども。
あなたの文章は単語の使い方などにおかしい点が多いので、そのへんも気をつけたほうが良いかもしれません。
感情のおもむくままに書いた文章だったとしても、一度は再読して軽く推敲するくらいの慎重さがあると、仕事の精度や能率の良さもあがると思いますよ。
ま、付き合った男がたまたま薄味だったんだろ。次行こうぜ次。
足太いなーとか
付き合う前はともかく、付き合い始めるとなかなかいいものだと思うんだけどな。
ひざまくらが気持ちいいとか、脚を挟みあって寝てると幸せな気分になれるとか。
似てるか?
ただ、強情な人間ばかりのうちの場合、話し合いが五分を超えると、
物事が解決する見込みが限りなくゼロになるので
数時間も議論するようなことはしません、ということ。
(合意ができたうえでの相談は時間をかけるけどね)
ウチは合意する為の話し合いに時間かけてるんだから
全然違うだろ。
意見を言い合って、希望を話し合って、合意するように努力してんだよ
合意しないで後回しにするとツケがまわってくるだけだから合意するまで話すんだけどな
そこらへんは人それぞれ、夫婦それぞれにならざるをえないだろうなぁと。
その通り
あとやっぱり、千円くらいで十分だから、
あざとくない限りでプレゼント作戦は有効じゃないの?
動物のオスだって似たようなことしてるの多いしさ。
付き合って3年目位にそれやったら嫁は烈火のごとく怒ったからやらん
嫁曰く
話し合いとかケンカはお互いが意見を言い合いお互いを解る為の作業であって
代替行為なんて無い
プレゼントしてご機嫌取れると思ってるってどんだけバカにしてるんだ
だとよ
あー、奇跡奇跡。奇跡っすよ。死ぬまで両想いでいられるカップルなんて特に奇跡。でも一時的にお互いのことが世界で一番好きだってことなら良くある話。
変なメールであるとは思うけど
1.新入生・編入生であることはわかる。
別に、しなくてもいいけど、「なんで私にメールを送るの?」と比べて、
1.どっちが大人の対応か?という話しと、
2.大学院教諭は大人の対応が出来ないのか?
3.相手が無礼だから、無礼な応答を返して良いのか?大人として。
という事をあわせて考えれば、
どちらがベターかといわれれば、大人の対応をしたほうがベターでしょ。
すくなくとも学生の方は自分の何がいけないかわかっていないから、変なメールを送るんだろうから、
そういう学生相手に『なんで私にメールを送るの?』で 意図が伝わるか?といわれれば、伝わらない(善し悪しではなく、文化・経験が違うという)ことは容易に想像が付くのに、
なんで、そういう応答をしたのか?
というのがよほど、大人で、よほど経験を積んでいて、しかも、大学院教諭で、しかも、東大という事を考えれば、
『大人げない』
といわれても、仕方なかろうと。
これまた、返事したのも大学生なら、まぁ、そんな物だと思うが。
とはいえ、いわゆる指導をしないタイプの教諭ならしかたないといわれれば、仕方ないのかもしれないが、それは、それでどうかと。
どっちが悪いといより、どっちもどっちだなぁと。