  |
その「下衆なヤリチン」こそが社会のマジョリティであり、非モテや童貞は劣ったマイノリティとして社会全体から差別を受けている
でも世の中にはけっこうニヤニヤしながら「もしかして童貞？」とか聞いてくるヤリちんが腐るほどいたりするのさ。
中国なんか見てりゃほんとそうだわな。「富めるものから順に」ってその順番永遠に回ってこねーよっていう。
しかしそれでも中国の発展前の総貧乏状態に比べれば今の中国でも遥かにマシだったりする。金持ちの残飯が回ってくるし（中古品とか型落ち品とか。いまやド貧乏中国人でも携帯電話を持ってるわけだ）。
残飯もない状態か、永遠に人の残飯だけを漁り続けるか。
そう言えばアメリカは選択的夫婦別姓らしいけど、なぜか良くメディアに出るような人はそうじゃない印象があって気付かなかった。
やっぱり州ごとの雰囲気で割合が変わったりしてるのかな？
どっかにそう言う分布図無い？
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20090923074755
＞id:ululun ねっとうよく、と平仮名表記にすると途端に上島竜平になる 2009/09/27
＞id:tora_17 増田, 政治, ネタ 政権交代の影響でほんのりと危機感を伴うマイノリティ意識が芽生え出した、って解釈で合ってるかな。 2009/09/27
＞id:y_arim anonymous, 2ch, ねっと☆うよく 2009/09/27
＞id:pcm88741 2009/09/27
─────────────────────────────────
はてサの痛いところを突いてしまったようですねｗ
多くの既婚女性の怨嗟の声もわかるし、『選択的』なんだから「家族との一体感（笑）」とか言うｷﾁｶﾞｲ右翼はまぁいいとして、論理的には反対する理由が特に無いのに、何かもやっとしたモノが引っかかるのが何なんだろうと考えていた。
で、思ったのが多分これで名実ともに、社会のベースが「愛し合うカップル」から構成される方向になるからなんだろうなーと思った。
そうすると完全に私達は蚊帳の外に置かれる様になるわけで、まぁそのままでも結果はなにも変わらないんだけどね。
ほんとそうだと思う。
よく経験によって実力が上昇するように思われているけど、実際は出来る奴は始めから出来るし出来ない奴はずっと出来ないと思う。
「安月給だから貯まらない」って愚痴をこぼされるけど、使うから無いんだと当たり前のことを言うのもどうかと思うので何も言ってない。というか、ホントに日々の生活費でそんなに差が出るのか疑問。
そんな私も財布にあるだけ使用してしまうのでなるべく口座に放り込んでる。
ヌルオタって言い方は正しいのだろうか。
一般人からすれば、女の子の比率が異常に多いアニメだとか見てる時点でありえないし、気持ち悪い。
ネットばっかりしてるから、そういう感覚がうすいのかもしれないけど、
自分からすれば
・エヴァ
・ハルヒ
・けいおん
それで非モテがキモがられたり疎外されるとしたら、それは、恋愛経験がないからじゃなくて、純粋にキモくてコミュ力がないのが原因。
逆に似通った視点からばかり批判するメールが多い場合
特定のサイトから来ている、って判断される材料になるね。
それが巨大掲示板かどうかまでは判らないけど。
今更だけど、いわゆる萌え系の恋愛How to本が出まくってるのを見ると、ヲタ合コンとかヲタお見合いとかそんなのが活発化してくるような気がする。いわゆるリア充のようなスタイルを模倣するというか。
昔誰かがヲタで合コンしたけどダメだったみたいな話があったが、アレは時代を先取りしすぎた。
あのときは、色恋沙汰について、2次元から3次元へ、フィクションから現実への移行がほとんど行われていなかった。現在は、いわゆるHow to本の出版やヲタ(もしくは理系)と色恋沙汰を絡めたブログの書籍化など、それがフィクションではなく現実に行われていることだという洗脳というかアジテーションというか、それが考えるほど絵空事でなくなっているんだよ、と言う広報活動が行われている。
なので結局、リア充とかＤＱＮとか言われている人たちがやってるような異性への接触へと収束していく気がする。
一般人は十代～二十代頭に恋愛を経験するが非モテにはそういう若いころの恋愛経験がない。
非モテにとって「一般人ならざるマイノリティ」として社会から疎外されることが非モテのコンプレックスの根源なのだから
担当者が２５日午前８時すぎに確認すると、前夜からの間に４千件届いていたという。
一部のメールの内容に巨大掲示板でアドレス知った旨が書いてあったから、とかじゃないか？
元増田が言いたいことは、十代的恋愛ができなかったという後悔や「社会に取り残されてる感」だと思うんだが、
http://anond.hatelabo.jp/20090926123338
たとえば奴隷制によって成長する構造をもった経済では、成長のために「分配しないこと」が必要になるため、成長してから分配されるなんてことは起こらない。
成長を維持するために奴隷制がより強化されていくだけだし、力の差が大きくなればなるほど奴隷解放のチャンスも小さくなる。
つまり成長してから分配、という構図そのものが幻想であって、そもそもどういう社会構造によって成長するのかという点が問われなければそういったモデルによった議論はニセ科学同然なのだ。
まとめ
・金や地位も含めて自分なんだから意地張ることないじゃん
・若い子と恋愛すればいい
・女は出産があるからしょうがない
こんなもん？
