  |
ていうか人間てそんなもんよ。度合いはそれぞれだけど。
ところが「追い込まれた実感」ってのは実際に追い込まれても湧かないものなんだよ。明日締め切りの仕事を苦渋に満ちた思いでさぼってしまうのが人間なんだ。
「追い込まれないとやらない」のに「追い込まれてもその実感がわかない」とはどういう意味か？
それは「追い込み」が精神的なものか物理的なものかの違いなんだ。
精神的な追い込み（明日までにやらないと破滅だー、という未来予測）と、物理的な追い込み（やらないと閉鎖された空間で強い奴が棒で殴ってくる）だと後者は圧倒的だ。
結論はすごく平凡だけど「スタバとかファミレスでやれ」。スタバでコーヒー頼んで、飲み終わるまでやろうと決めると、熱いからそんなすぐには飲み終わらないじゃん？ でも金払って買ったもんだから捨てるのももったいない。必然的にそこに居ざるを得なくなる。そのとき勉強道具しかなかったら？
これは棒で殴って来るよりは遥かにゆるい強制だけど、自由に動ける場所とか家にいるよりずっと効果はあるんだ。
それを習慣にして長期間する。その期間の長さこそが「本気度」なんだ。
レスありがとう。偉そうな言い方で悪いけど、元増田がえらく落ち着いていて、冷静に受け止めていて、そして謙虚であることに脱帽しています。私がオススメ、といいますか、私が実際に読んで役に立った本は、下記の3冊です。定番なので、すでに読まれているかもしれません。
そだちの科学・
http://detail.booklog.jp/asin/4062800403
発達障害かもしれない 見た目は普通の、ちょっと変わった子 / 磯部 潮 (光文社新書)
http://detail.booklog.jp/asin/4334033016
大人のアスペルガー症候群 (こころライブラリー イラスト版)
http://detail.booklog.jp/asin/4062789566
そだちの科学(や、こころの科学)は、確かにそういうことを特集記事で組んでいますね。1冊1冊が高いのと、扱っている書店が少ないので立ち読みしにくい、などのバリアはありますが。アスペルガー特集号は読んだことがありません(手元にあるのは自閉症特集)。
From: 土屋敬之
Subject: WiLL論文倫理院会に いよいよ 土屋排除の策動始まる！！！
今日、民主党東京都連の常任幹事会で私がWiLLに書いた論文について、「倫理委員会」で審議することに決定したそうだ。
一体、あの論文のどこが倫理に反しているのか。倫理に反しているのは、本来の政策集に書いていて敢えて「マニフェスト」に載せなかった分子ではないか。
夫婦別姓、婚外子の実子との同等相続権、外国人参政権など、どれも「重要な法案だ」素人でも分かる。それを田中良議員団長は、「どれが重要かは人によって違う」とかわしている。とんでもない話だ。確かに注目する項目に違いはあるにせよ、夫婦別姓など、国の形態を変える政策を抱えておいて、「政権交代の選挙」は必須公約で関心があろうがなかろうが国民に説明するのが常識。それをしらっとしている方が「倫理に欠けているのではないか」
田中氏曰く「時期も悪かった」
「悪かったのではない」あれで民主の本心を知った人間がいることで良識的判断を有権者は出来たことになる。
「時期が悪かった」との発言は「民主党の都合が悪かった」の言い間違えではないか。
一体、この選挙は何のための選挙だったのか。政権をどんな手段を使っても取れと言う選挙ではない。国をよくし、国民生活を安定させる選挙のはずだ。それを社民党などと野合し、数合わせに狂奔し、党利党略丸出しの選挙をやった。それが民主主義か。恥ずかしくないのか。
大体、倫理委員会にかけるのは、偽装マニフェストをつくった人物と許可をした人物「教育の政治的中立はあり得ない」と発言した参議院会長輿石東。
更に、「民主党に政権を与えてくれれば、政治がお金をつける。口出しはしない」と「利益誘導発言」をした、国民運動委員長小沢鋭仁。
である。
党は、国民の目の届かないところで、闇から闇にこの問題を葬ろうとしていることは明白だ。なら、こちらも対抗する。
あらゆる手段を行使して、民主党の実態を世間に知らしめる。
何故か、「政策は正直に」と言った人間を犯罪人呼ばわりし、闇から闇に葬ろうとする策動に対しては、断固戦うのが政治家だからだ。
「土屋さんに味方するひとはいないよ」と田中氏はいっていたが、それは政治家としての自覚が足りないか、勇気がないだけで、私は一人でも二人でも一向に構わない。
閣僚名簿も決まらず、社民党には大幅譲歩し、「あの」福島が入閣する内閣に何の期待があると言うのか。
それに加えれ、論文ひとつでこのざまだ。
文句があるのなら、「論文で反論して見ろ」と大沢幹事長の留守電に入れておいた。都議会議員なら、論文くらい朝飯まえだろう。ただし、彼が海外思索をした際の報告書のように大半が盗作はだめですよと付け加えたが・・・・・・
まあ、やるのならやって見ろ。
こちらは、万を持して準備をしている。
後は「ト連送」を打電するだけだ。
存分な戦いを国民各位にご覧にいれよう。
ところで、「政策中心の政治」「市民が主役の政治」と言ったのはどこの政党でしたっけね。ことばとは便利なものだ。
※民主党にいて民主党の批判をするのはよくないと田中氏は言う。しかし、民主党の政策を「正直にマニフェストに書け」と言ったまでだ。
仮に、彼が言うように、選挙に影響が出たとするのなら、そんな政策は支持されない政策であると言うことだ。それが分かっているから出さなかったのでしょう。もう、本心を言いましょうよ。サヨクの皆さん。
※言っておきますが、聴聞や処分は報道陣公開のもとで、構成要件をまとめて文書にし、ディベート方式でやっていただきたい。
市民の党として当然でしょう。そのやり方。
※スターリンのようなうやり方はダメですよ。そんなにこちらは「ヤワ」ではない。
転送歓迎
卒業研究が上手くいかない。
何故卒業研究が上手くいかないのかを考えた結果、自分は「頑張っていない」のだと気付いた。
いわゆる「他人と比べて自分が頑張っていないように見える」「自分を過小評価している」状態ではなくて、本当に頑張っていない。
本とか論文なんて殆ど読んだ記憶がないし(せいぜい先輩の修士論文を読んだくらいだ)研究室なんて用がなければ行かない。最近は用があるのに行きたくない。
こんなときによく発声練習さんとか卒業研究に関する話とかやる気に関するライフハックとかどうたらに目を通す。そしてやる気が湧いてくる。湧いたやる気でお茶を淹れて寝る。翌日には何も残っていない。
何故こんなにだめ人間なのかということを考えた結果、自分は「本気になっていない」のだと気付いた。「なれない」のかもしれない。22年間生きてきて自分がこれを本気でやったな！と思えるようなことがひとつもない。授業はさっぱり聞いていなかったが中の上くらいの成績は取れた。体育に至っては必修でないことをいいことに履修すらしなかった。趣味も広く浅い感じだ。就職活動はちょっと頑張ったが、それでも終わってみると本気で取り組んだとはとても言い難い状況だった。
そもそも「本気」というのがどういうことなのか、改めて考えてみてわからなかった。ちょっと怖いと思った。
人生80年あると仮定して、その1/4が終わっているのにそんなことすらわからないだなんて、いよいよ自分は大丈夫じゃないかもしれない。
「本気を出す」というのは「何かに集中して取り組む」ということなのだろうか、と考えてみた。そうすると、やはり自分は本気になったことがない。
昔から飽きっぽいのは自覚があった。人の話を10分真面目に聞いていられない。気付いたら全く別のことを考えながら適当に相槌を打っている。
興味がある話題でもこのざまなので、人と対面して話をするのが苦手だ。メールやメッセンジャーのように何度も繰り返し読めるものでないと頭に入ってすらこない。
考えることに飽きてしまったので辞書を引いてみることにした。
（名・形動）[文]ナリ 冗談や遊びなどでない、本当の気持ち。真剣な気持ち。また、そのような気持ちであるさま。
「―を出して頑張る」「彼の言ってることはどこまで―なのかわからない」
――にする 人の言ったことなどを本当のことであると受けとめる。
「―・って怒り出す」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/180736/m0u/%E6%9C%AC%E6%B0%97/
本気にすることならしょっちゅうあったが、その話はどうでもいい。「本当の気持ち」ということらしい。
本当の気持ちを言ってしまえば「卒業研究なんてやりたくない」。身も蓋もない。そういえば高校1年生のときに「卒業研究なんて自分には絶対向いてないから大学行きたくない…」とぼやいていたことを思い出した。当時の自分は自分の事をよくわかっていた。何故高校3年生の自分は先生の「おまえは勉強ができるから○○大学も夢じゃない」という言葉に喜んでしまったのだろう。「○○大学は正直無理だと思うけど△△大学くらいなら」と思った自分、ちょっと待て。どっちにしろ卒業研究がある大学じゃないか。
「研究楽しい！」という正の方向から本気で取り組めないのなら、負の方向から本気で取り組めないだろうかと考えてみた。「卒研ができないと卒業できない！」かれこれ7年くらい考えていることだった。効果は今のところない。思えば追い込まれた自分が正攻法で頑張ったこともなかった。「○○ができなければ××できない」という状況に陥った時、○○は大した苦労なく実現できることであったし、そうでなければ××は代替手段で叶えてきた。具体的に何をしたかと言えば、匿名ダイアリーですら書くのを憚られるようなことをした。自分の生き方はいつだって不当なものだった。
「卒研ができなければ卒業できない」。今回は代替手段がない。卒研ができなければ留年するしかない。そして、自分はダメ人間だということは十二分に自覚しているので、留年したらもう坂を転がるように休学退学引き篭もりニート自殺となる自分の姿が容易に想像できる。
「やらないことにああだこうだ理由をつけているくらいならやれ」全くもってそう思う。思うだけでやらないという状況に名前をつけてくれ。
いえ、別にMでプレイしたいわけではないのですよ。
Sコースもあるわけです。で、Sコースの常連がが日常でもSというわけではないと思いますし、単に目の前のリアルな人に罵詈雑言浴びせるロールプレイってくらいのものなんです。
心理療法なんかでもロールプレイで代わりに行なうってのはよくありますし。
でも実際どうなるかこうなるのか、ってのも仮説に過ぎないと思うんですよ。自分を使って実験してみてる感じ。
さらに自分を使った実験の結果が普遍的な結果ではないと思いますし。仮にうまくいったとしても、それはサンプルを多くとれば１０％の人にしか起こらない変化だったのかも知れないし。
ただ、今のままではずっと今のままだし、色々やってみようと思ってます。
ヤクザなんかで、単に手段として声を荒げたりする人いるでしょ、別に本気で怒ってるわけじゃなく駆け引きでやってるだけの人。あのくらいの能力を手に入れて日常では一切使わないってのが理想です。難しいかなー。銃を持つと撃ちたくなっちゃうのが人間かもしれないし。
はて？悪口というのは感情にまかせて言うものだと思ったが。
「快感になる」ってのは「抵抗がない」のずっとずっと先なんじゃないかなと思う。
たぶん、両者を分けるラインは同じ。
SMクラブの女王様は思いのままに罵詈雑言を言っているのではない。
Mの人の属性を読んで、理詰めで攻めてきてるはず。
むしろ「酷くないゲンダイ」というのが存在するなら見てみたいな。
全くその通りだと思うんだけど、「悪口を言うことが快感になる」っていうレベルにはなりたくなくて、「言うことができるが、言わない」っていう風になりたいのよ。
今は「言えなくて、言わない」のレベルだからさ。
「快感になる」ってのは「抵抗がない」のずっとずっと先なんじゃないかなと思う。
格闘技を習って、必要とあらば平気で人をぼこぼこにできるけどそれをしない人と、暴力の快感に取り憑かれてる人との差みたいなさ。
理性があればそういう方向には行かないんじゃないかなと思ってます。
というかこの程度の訓練で自分の性質がたいして変わるとも思えない部分もあるんだけどね。
触発されて全然関係ない話するが、幼少期に男女を一緒に育てるから求める基準が高まってしまうんだと思う。
男の集団を見る→階級があるのに気がつく→上の方の男が好き！ みたいな刷り込みを幼少期にしてしまうとその影響は大人になってもずっと続くんじゃないかって言う。
でも現実には上を手に入れるのは一部だから、多くは妥協せざるを得ない。
一緒に育てなければそもそもそういう価値観が発生しないわけだから（という仮説。発生するかも知れない）、「妥協」しようがないわけだ。
リア充→不良の流れはわかるが公立私立は関係あるのかそれ？
中学生からみたかっこよさに不良性が含まれるってだけじゃない？
舐めるんじゃないお。
おめーの先輩はクズみたいに見えるけど、それなりの努力があって就職してるんだお。
同じくクズに見える俺だってなんか流れに乗った感はあるけど、楽勝だったけど、それなりの準備があったから就職できたんだお。
それに会計士なんかの手に職系ならともかく、公務員試験がコミュ力なくて受かると思ってんのかお。
甘えんじゃないお。何がやりたいことがやれなかっただお。
お前のやりたいことは学歴にしがみついて大手企業に就職することにしかなかったのかお。
そういう俺をお前は「勝ち組の理屈」とか「大手病だった人に言われたくない」とか言って八つ当たりすんじゃないお。
理想を語るんだったらまずはそれに見合うだけの力を持たなければならないんだお。
出来ないんだったら出来るようにする方法を考えればいいんだお。
ダメダメな理由を見てそこからどうしていくのかを考えるものなんだお。
探しても見つからないようなもんなんて大したことないんだからほっとけばいいお。
今持ってるカードをどう切るか、どう増やすかを考えるべきじゃないのかお？
言ってる俺も心が痛くなってきたお･･･。
それもあるけど、やっぱり水と油をつなぎとめる成分があるからなんじゃないかなって思う。
脂だけが分離してベタベタするのを防ぐって感じで。
