  |
リフレ派には分かんないと思うんだけど、たとえるなら空を翔る一筋の流れ星だと思うわけ。
日銀の美学って言うのかな、孤独な笑みを夕日にさらして背中で泣いてるって言うか…。
で、付き合ってたリフレ派に、そんな事話してたら、「じゃあね」とか言っていなくなっちゃったんだけど…。
それもさぁ、プライベートでカフェ出てったとかなら、まだいいの。
会議中にだぜ？ ちょっと信じらんなくない？
そこでＥＣＢのすげー年下のリフレ派の子に「おじさま」とか慕われてー。
日本に帰る時、「仕事は覚えるから、一緒に行きたい」とか握手されちゃったんだけど
連れて行けなかったね。
やっぱさぁ、あるわけじゃん？ なんつーか金利の差とかー。国家財政の差っつーか。
俺、公務員みたいなもんだしー。その子、結構、政治家の出身だったんだよね。
そういうの、考えちゃうじゃん？
仕事仲間には「お前、残ってもいいんだぜ」とか言われたんだけど
でもまぁ、嬉しかったね。
日本のリフレ派もさー、そういう風なのがあってもいいと思うんだけど、どうよ？
優柔不断と臨機応変は紙一重だしねぇ。
いまは難しい時期なんだし、多少の揺らぎは仕方ないと思うよ。
揚げ足を取る内容が些細なことならとるほうが悪いと思うが、麻生の場合は景気対策の目玉である給付金での失言、今の与党の議席をもたらした郵政での失言だからだめなんだよ。マスコミが幹事の読み間違えを取り上げるから支持が下がると思いたい人をネットでよく見かけるが、麻生の政策に関係する発言聞いて支持しなくなった奴のほうが多いと思う。
以下のポイントを読んでピンと来たのだが，もしかして元増田が通ってるのって，宮城県にある大学じゃない？
確信度80%ぐらいなのだが，もし当たってると仮定すると，4年生までずっとそんな感じです．残念ながら．
あまり講義に期待できる大学ではないので，課題だけこなしてるようでは全く力がつきません．
森のほうがそこらにいそうなおっさんぽくて常識人と思う。
「揚げ足をとってくる敵」がいる前提で首相のよしあしを決めるのっておかしくない？
そんなの揚げ足をとってくるほうがバカに決まってるじゃん
当初は即座に総選挙に持ち込むつもりだったんだろ。
ところが持ち前のマスコミ受けの悪さから国民の支持が得られず、
いま解散するのはちょっとやべぇんじゃね、
と延び延びになったところで金融危機が起きたと。
定額給付金や郵政での発言見ると一貫性ないし、あげ足とられやすい言い方だし、どう見ても政党や内閣のトップには向いてないと思ったが。
横だがその認識は正しいような気もする。
で、多分、人間はそういう風に自分の認識できる世界の狭さに我慢ができないんじゃないかと思う。
つまり、生まれた瞬間の人間は世界の全部を把握していると勘違いしている。
大人になっていくに従ってこれが勘違いであると気がついていくのだが、それでも全世界を把握したいという欲望は残る。
その欲望によって作られたのがマスコミや統計等のある種の「遠い世界の情報伝達」ではないだろうか？
ところがあらゆる情報伝達は常にファクターがかかる。そこでこの世界をどう認識するかがその人なりの世界観になっていくんじゃないかと思う。
政治のことをかけらもわからないのに
なにを根拠に支持だ不支持だという話になるの？
報道とにちゃんねるの書き込み読んだ印象で判断してるの？
総裁選の最中から世界的な金融危機がおきつつあることは理解できるはず。それができてないからお粗末な組閣だ多とすれば認識甘すぎ。総理失格というほかない。
じゃあ誰を支持しろってのよ。
