2008年08月10日の日記

2008-08-10

http://anond.hatelabo.jp/20080810220455

226を再現すればきっといい世の中になるってことね。

http://anond.hatelabo.jp/20080810215512

あと若いときに「若い」ってだけでちやほやされてたのを、自分自身の価値勘違いしちゃう子も結構いそう。

最終弁当みじめだな

50にもなって毎日文章書かなきゃいけないなんてその時点で負け組

http://anond.hatelabo.jp/20080810113249

あんただけでなくApeman支持者全員に言いたいのだが、「比喩の適切性」というのがそれほどまで強く求められるという価値観社会的に一般的ではないよ。たとえば「産む機械」騒動というのがあったが、あれも話の構造としては似たようなものだ。そして、「産む機械」という言葉を比喩と断ってでも使ってはいけないという意見はさほど広く支持されてはいなかったはずだ。少なくとも、比喩に目くじらを立てることに懐疑的な人間は多くいた。そのことには注意を喚起しておく。

当初の女子学生の「かわいそう」という発想の彼の考えるところの女性性への揶揄を踏まえて読めば、それ以上の含みがあったように読むのが自然だと思うけどね。

あんたらはそういうことを言うが、あれを「女性性への揶揄」と読むのは勘繰りが過ぎると思うし、仮に女性性への揶揄だとしてもどういう含みになるのか俺には理解できん。

現地でトリアージに当たった医師専門家じゃないってのはとんでもない発想だなあ。

福耳先生という経営学専門家も謝ってんだけどな。お前はどういう立場で専門家としてこの二人の専門家の判断に異を唱えてるわけ?

あんた、学部生かなんかだろ。「専門性」ってものがわかってない。ある意味では過大評価してるし、ある意味では過小評価しすぎてる。

たとえば、俺が数学の話をちょっとしたら俺の専門が数学だと断定したが、俺が披露した程度の知識はたとえば経済学においても常識レベルの話だ。そもそも、あの話は普通は工学に分類するものだが。

そういう意味で、あんたは「専門性」を狭くとらえすぎている。トリアージの話が経営学の話と極端に乖離しているように誤解しているのはたぶんそのせいだろう。

一方、専門家は自分の専門以外の分野では素人だ。福耳氏も医者氏も倫理的判断においては専門家ではない。もっと言えば、そんな専門家などいない。倫理学宗教学はやや近いが、それであってさえ「倫理」や「宗教」という現象を説明しようという営みだ。従って、この件の倫理性に関する判断で、福耳氏がどういっただの、あるいは医者がどういっただのという意見は一当事者主観以上の意味がない。

どっちだかははっきりしてんだろ。俺みたいに理系でも分かる平易な言葉で過不足のない説明をしてもわかってないんだから。

じゃあ、その「平易な言葉で過不足のない説明」を抜き出してみてくれ。それはいったいどこにあるんだ。あと、自分を基準にして物事の難易度を測るのはやめた方がいい。あんたはいい意味でも悪い意味でも特別な存在ではないから。

俺は「抗議されるのはもっともだ」といってるだろ。問題が有るからに決まってる。それとも、何の問題もないと思ってんのか?

あんたの話題の設定が曖昧すぎて何とも言えない。だからあんたのゲームの比喩については答えようがない。

露悪的にユダヤ人を描いたのであればそりゃもちろん問題があるだろう。だが、本人の内心に秘めていたはずの秘密が何らかの形で暴露されてしまったとかいうケースならそれはよくわからない。

似たような話として、ワーグナーの話がある。ワーグナーは死後に作品をナチスによって政治利用された人物で、イスラエルでは現在タブーなのだが、彼が本当に反ユダヤ主義者だったかどうかはグレーゾーンとしか言いようのないところだ。

で、ワーグナーの曲をイスラエルで敢えて演奏したバレンボイムという音楽家がいて、非難を浴びたことがある。そしてバレンボイムは自身がユダヤ系のイスラエル人なのだ。

つまり、ちょっとのことで話の性質は変わってくる。一般的にああだこうだと言うことはできないだろう。ワーグナーバレンボイムの件などは、もはや当事者主観の枠内だけで話を付けるしかなかろうと俺は思う。程度の差はあれ、ゲームの問題(テトリスであろうと囲碁将棋であろうと)にも似たようなことが言える。

ついでに言うと、俺は戦争ゲームが好きではない。たとえば、信長の野望三国志には抵抗があるし、大戦略などは頼まれてもやりたくない。ホラーも嫌いだ。一方で、ドラクエFF囲碁将棋はむしろ好きだ。こういう好みはあり得ることだと思うが、ただその線引きに倫理的な必然性があるとも思えない。単なる俺の主観だ。

そういうことから、ゲームの件にせよトリアージの件にせよ、「これが絶対正しい、これが絶対間違い」なんてことは言えると思っていないし、トリアージを比喩に用いるのは言語道断不届き千万という言説には強く反発を覚えるのだ。

つか人を人文系だの左翼だのにカテゴライズしといてよく言うよ。

俺は「左翼」という言葉を使っていないし、「人文系」という言葉は「今までのお前らの説明は高踏的な人文系用語の羅列と、過度に込み入った構文によるはしょった説明ばかりでとうてい理解できん」という一文で一度使ったのみだ。そして、「高踏的な人文系用語」を羅列する人間は別に人文系に限らんよ。俺も一時期やってたことがあるしな。

そして、「制約条件の下での最適化」を教えるのにトリアージという例示を使う必然性はまったくなく、それがデリケートな話題であるのに敢えて使った意図的な例示というわけでもおそらくはなく、だから現場医師に怒られたらあっさり謝っている。不適切だったんだよ。話終わってんじゃん……。

終わってない。当事者がどう考えようと問題が消滅したことにはならない。少なくとも俺は、福耳氏は謝罪すべきではなかったと思っている。もっとも、福耳氏の立場なら、理非はどうあれ謝罪しておかなければ実害が及びかねなかったから、それはそれで仕方のない判断だとも思うが。

何度も言うが、デリケートな例を持ち出してはいけないという根拠はどこにあるのだ?不快感を覚える人間がいるかも知れないというのは理解できる。だが、不快感倫理的判断の根拠にはならないぞ。


ついでに言っておくが、俺はトリアージに近い扱いを受けたことがある身分だ。

俺は阪神大震災で負傷した。全治十日程度の怪我だったが、しかし命に別状はなく、相対的には軽傷と言ってよかった。そこで、病院に行ったところ、俺の治療は徹底的に後回しにされ、重傷者ばかりが優先的に治療されていた。そして、包帯が不足していた当時、俺は包帯を没収されてガーゼ絆創膏だけで我慢させられた。当時は包帯を洗濯して使っていたのだ。

俺はまだガキだったが、それでもこの判断には感銘を覚えたものだよ。俺は不利益な扱いを受けたにもかかわらず、な。

家の近くのセブンイレブンに可愛いって言うんじゃないけど笑顔がやけに明るい店員がいるんだ。

1年前ぐらいから 会釈→挨拶→二言、三言の世間話と匍匐前進してたつもりだった。

そろそろメアドでも渡してみようかと思ってたら、この前の日曜に行ったときに左手薬指に指輪してた。

見間違いかなと思ってみたりしながら、今日まで悶々と過ごしていたけど、仕事が早く片づいたから、会社帰りに寄ってみたんだ。

やっぱり、指輪、してた。

なんでか分からんけど反射的にコンドーム持ってレジへ。

いつも通りの笑顔レジ打って袋詰め。

ありがとうございました」と彼の明るい声に送られて店を出る。

入り口ゴミ箱にナナコカードちぎって捨てた。

街灯で明るい駐車場だけど車のドアにキーを差し込むのにすげー苦労した。

今、使うあての全く無いコンドーム眺めながら一人で飲んでる。

50過ぎのおっさんが一体何やってるんだろう。

誰か俺を思いっきり罵倒してくれないか。

慰められたら死にたくなりそうだから。

原油高

【日本オワル…】原油高で日本から流出17兆円増。世界最大の所得流出国 | Power2ch

読んで軽く絶望したが、

メタンハイドレート - Wikipedia

で少しだけ立ち直った。

それにしてもドルに負けるほどの円の安さは何とかならんのか。

「人は一人では生きていけない」

これは人と人、助け合ってって事じゃねーな。

それをはるかに上回る煩わしい人付き合いをして生きていかなきゃいけない

って事だな。

いい男は女性に殺到される。

いい男は1人の女と結婚

で、多くの女性が敗北。

敗北した女性は、殺到されたような男性以外なら別に一人でいいや。

で、大量に負け犬誕生

小学館×ロミオ

小「田中さん今度さ、ハルヒ書いてよハルヒアニメ化できそうなやつね。あ、女の子キャラ多めで」

ロ「……はい。頑張ります」

今回、学園ラブコメという、基本中の基本ともいうべきジャンルチャレンジさせていただきました。

小「もっとエロくしてよー。エロないと中学生読んでくれないよ。こことかさ、せまい場所にふたりで隠れることにして」

ロ「……はい。頑張ります」

なお何カ所か挿入されている不自然な文章パンチラは弊社小学館からのサービスです。

それではさようなら。

http://anond.hatelabo.jp/20080810113054

誰も価値観押しつけてないだろ。「押しつけるつもりはない」という断り書きもあるくらいだ。

自分と違う価値観の持ち主がいることを知れ、以上の趣旨元増田にはない。

http://anond.hatelabo.jp/20080810192520

そりゃ職種が特殊だからですよ。

文系世界(プログラマにも文系はいる!とかそういうことを言いたいのではない)に関わるとよくわかると思いますよ。

http://anond.hatelabo.jp/20080810213343

やめさせたいのかやめさせたくないのかどっちなんだ君はw

君の考え方はそれはそれで筋が通ってるとは思う。

ただ、いくら夏休みだからって増田を私有化はよくないかなと俺は思った。2chと違って、面積レベルで度合いが分かってしまうからな。

だから、増田ではやめた、と。

http://anond.hatelabo.jp/20080810194857

経理風情が

真面目に頭を使う仕事

なんて冗談きつすぎて逆に笑っちまうなー。

釣りに反応してみる。

http://anond.hatelabo.jp/20080810212324

横だけどいいかげん、勝ちとか負けとかレベルの低い話続けるのやめてくれんか。

なんだ、ここ最近、勝ちだの負けだのうるさいのは学生か?

http://anond.hatelabo.jp/20080810212733

2チャンで全スレ読まなくて良いのと同様に増田だって全記事読む必要ないだろ。不毛な議論は増田じゃよくあること。迷惑だと思う人が少しでもいるからやるべきでないと思うならどこにも書かず黙ってれば良い。

http://anond.hatelabo.jp/20080810212525

ここはスレ別になってないから、回避しようにも、はてな匿名ダイアリーそのものを読まないという選択肢しかないだろ?

一方で、2chの掲示板は、スレ別だから、そのスレを回避したいならそのスレだけを読まないという選択が出来る。

この違いは大きいと俺は思うんだが、もしかしてこの議論も迷惑か。

http://anond.hatelabo.jp/20080810212324

どっちと勘違いしてるのか知らんけど、こっちも第三者なんだが、勝負とか議論に参加した覚えはない。ごみはとにかく2ちゃんにすとてけみたいなのにうんざりしてるだけ。

http://anond.hatelabo.jp/20080810212235

増田だって読む気がない人はいるし、読みたくない記事を回避する責任だってあるのでは?

実験してみたんだけど

自分のブログ増田にほぼ同じ内容のこと書いてみたけど、

前者反響なし、後者はいくつかブクマが付いた。

「記事を書いた自分」が表に出ることはないけど、単純にミームを広げたいなら、増田に書いた方がお得っぽい。

http://anond.hatelabo.jp/20080810211309

第三者的にいわせてもらうと、これを君が書いた時点で、君の負けが確定したとおもうよ

http://anond.hatelabo.jp/20080810212110

それは無理ってもんだ。どんなスレにだって読む気がない人はいるだろ。

ここはここしかないから分かるが、2chの読みたくないスレを回避する責任は読者の側にあるだろう。引っ掛けみたいなスレタイだったらまた別の話だけど。

http://anond.hatelabo.jp/20080810211726

ここでも読む気がない人の目に入って迷惑だと思われるように2ちゃんでもその可能性は十分考えられる。ここにいるひとが見るかどうかに関係なくね。それにだスレがにぎやかしになるというなら増田だってそうだろ。

http://anond.hatelabo.jp/20080810211309

2chの一スレを読みもしないものが迷惑がるのはおかしくないか?

ここはここしかないから分かるが。

重くなる? あらゆる駄スレにそれを言わなきゃね。

駄スレも2chのにぎやかしだろうにとは思うが。

というわけで、駄スレ立ては彼に任せる。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん