  |
途中、対戦相手のデンマークのペアが連続でポイントを取ったとき、
「いやーこれがラリーポイント制の怖い所ですねー」
って言ってた。
連続でポイント取るときは、サーブ権はずっとポイント取る側にあるんだから、ラリーポイント制関係ないだろｗｗ
って思った。
あんたはゲームの件で曲解してるきらいがあるのでその件を度外視して考えてもらいたい。
美しい人しか参加できない「beautiful people」というふざけたSNSがあったので冷やかしで登録してみた。そしたら「お前の顔写真をうｐしろ。それを異性(女性)が認めたら入会を許可してやる」だと。なんつー恥さらし。仕方ないので顔写真をうｐしたが、スイートどもの審査は厳しく10段階中2の評価で余裕で落選した。
審査されてる最中は、他の審査中の男の顔写真も見れるので傾向を調べてみた。
俺が確認した限りでは、全員に参加許可された男はいなかった。最高で8くらい。3と7が一番多かったかな。
写真からオーラが出てる人はこのあたりの点数取れる。一目みてランクが違う感じ。
イケメンには違いないけど、写真写りがよかったりで強化されてる感じ。3,4あたりのランクでもフォトショで加工すればこのあたりの点数は取れる。
普通の人が普通の写真で審査受けるとここらへんに落ち着く感じ。
どうやらBeautifulPeopleの女子は上流階級で金持ってる風の男を好むらしく、芸人風/ホスト風/スポーツマンの評価は下がるらしい。スポーツで汗かいたあとの写真とか、写真写りが悪かったりとか、鼻に指突っ込んでるおふざけ写真とかはここに分類。
7や8にはなれないフツメンがBeautifulPeopleに入るには、4,5あたりの人の写真を研究すればいい。あとフォトショで紙の色を変えてみるとか。なーに、どうせ入会したってリアルで会う事ないんだから、せいぜい加工してみるとか。
雑誌に載ってるイケメンの切抜きをうｐする。んで入会したら、スイートどもを全員落として、文化系女子だけ許可してやると決めた。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
_________________ここから下は古い情報▼__________________________________________________
上記cssを2chで宣伝してみたら、こんなのがあるよと、 http://d.hatena.ne.jp/oryzan/20080706 を教えてもらいました。
ここで公開されているbookmarkretを借用してblack-out.css版bookmarkletを作ってみました。
現在、Mac版Firefox3と、Mac版Sfari、Mac版Operaで動作を確認。（ぱっと見だけどね）
bookmarkletなので面倒なアドオンインストールなどもすることなく、お手軽にテキストブラウジングがお楽しみ頂けます。
良かったらドゾー
javascript:(function(){var%20css='@import%20url(http://example.com/black-out.css);';var%20d=document.getElementsByTagName('style');for%20(var%20i=0,%20di;%20di=d%5Bi%5D;%20i++){if(di.innerText==css){di.parentNode.removeChild(di);return};};var%20heads=document.getElementsByTagName('head');if(heads.length%20%3E%200){var%20node=document.createElement('style');node.type='text/css';node.appendChild(document.createTextNode(css));heads%5B0%5D.appendChild(node);}})()
あれは、その世界では知っておくべき=知らないと初心者を脱出できない10本を、あげる事ができるかかどうか、という腕試しです。
オタがオタである事を証明するための10番勝負なのです。決して彼女とか見せるだとか、そういう目的ではありません。
それがわからない内はオタではありません。
NHKでクラシックを聴いている。なぜかたまに聴きたくなる。曲名も作曲者も、もちろん指揮者も知らないけれど心が落ち着くことがある。大抵はイライラしてきたりするのだけど。
おなじく、たまにJPOPを聴きたくなる。あの独特の軽薄さに心も引っ張られて気分が軽くなることがある。
ほんとうに音楽ってのは偉大だなー、と思う。いろんな音がいつまでもいつまでも仲良く残り続けますように。
「産む機械」発言が正当でありえて、ユダヤ人絶滅ゲームに対する倫理的判断も宙ぶらりんでいいという前提に立てば、福耳先生のトリアージ発言には問題はないかもしれないねえ。これで満足かな？
できてねえ奴大杉。テラワロダイン。
やっぱり理１はバカばっかだ…ゆとり乙ｗｗｗは本当のことだったようですごめんなさい。
なんとしてでも医学部行ってみせる。
分かった分かった。「産む機械」発言を擁護しようが無い程度には俺は頭が悪いし、そういうものを擁護できて、ユダヤ人絶滅ゲームに対する倫理的判断も宙ぶらりんに出来るくらい君はずっと僕より頭がいいよ。よかったね。これで満足？ｗ
いや、だからもうやめようよ。というか、福耳先生発言には産む機械発言やユダヤ人絶滅ゲームと同じくらい問題がない、と言いたいのならそれはよく分かったから。
「あたまがわるい」のは君の方じゃないかね。「ユダヤ人絶滅ゲーム」に問題があるとはいっていないが、ないとも言っていないぞ。単に、あんたの話の設定が曖昧すぎるから判断できないと言っているだけだ。
それで、俺は、「なぜデリケートな話を比喩にだすことが問題だとあんたらは考えているのか」ということを問うている。その質問に答えろ。引用で構わない。
あと、君はまさか「産む機械」発言には自明に問題があると思ってるのか？それと同じ基準でトリアージ記事にも問題があると思っているのか？そりゃまたずいぶん自分の価値観の普遍性に自信をお持ちのようで。
Apemanさんにもhokusyuさんにもその通り言い聞かせに言ったらどうだね？
