  |
学生の頃はツールをいじって動かしているだけで楽しかったんだけど、
大人になって仕事をし始めて
目的を立てることの大切さと困難さが身に沁みるほど分かった。
目的を持ってツールをいじっていたら、もっと余所見をせずにがんばれたんだろうし
そういう人が何か生み出せるんだろうと思う。
手段をいじることが目的な時期があってもいいとおもう。
視野狭窄にならないために、いろんな手段をとることも必要だとおもう。
でも、目的を持って手段を使う方が、中期的にも長期的にも、きっと事を成せる。
今の僕には、日々の行動に直結する人生の目的がぼやけていて良くわかんない。
そういう甘いことを言っていたら30になってしまった。
生きろ。
そうなの？
で、皆は何万人に一人の存在なんだ？
って書いてあったから現存する人間での自分の属性の％を求めたいのかとおもったよ。
今の自分が成り立っている可能性をだしたいのであれば掛け算も意味があるけど、
自分が男であるか女であるかという確率とはてなダイアリーユーザーであるか否かという歳末な確率まで掛け合わせて言ったら、
最終的に出てきた数字には、なんの比較も意味もなさないとおもうよ。
だって途中まで条件が一緒でも最後のひとつの回答がことなっただけで
0.5*0.5*0.5*0.01=0.00125
0.5*0.5*0.5*0.99=0.124875
こんな風になるんだぜ？
条件を足せばたすほど確率が増えていくだけじゃん。
こんな数字をいくら積み重ねたところでさ・・・。
事例が作為的すぎ。
あと人数が十分多い場合~あたりの下りが意味わかんない。ベイズ派かそうでないかみたいなことを言いたいのか？
| 名前 | IT系 | web好き |
|---|---|---|
| A | ○ | ○ |
| B | × | × |
| C | ○ | ○ |
| D | × | × |
| E | × | × |
| F | × | ○ |
みたいな状況で統計が取られたとすると
P(IT系)=1/3
P(web好き)=1/2
となるわけだが、
P(IT系∩web好き)=1/3*1/2=1/6
とするのは意味ないんだよ。ここでは
P(IT系|web好き)=1
だからな。
これは人数が何人になろうと各要素が表す集合間の依存関係が同一なら同じ。
あと個人的にはその気持ち悪い文体はやめてほしい。
最悪な女だな。
っての明らかに余計でしょ。
元増田は、アクセサリや洋酒なんかの、相手の趣味を知った上でよろこんでもらえるように、って用意してくれた
プレゼントに対して、気持ちとして多めに返すってことがありかも「しれない」って言ってるだけでしょうに…。
うん、なんとかなった。ただそれだと１００％満足いくものはいつまでたってもできないよね・・・がんばろう。
増田はまじめなんだな。
１００％満足、なんて気張らないで、肩の力抜いていいんだよ。
まじめな人ほど余計に悩んじゃって、うつになりやすいんだ。
俺もそうだからさ。あんま根つめて考えるすぎるなよ。
気持ちだけのつもりであげたチョコレート（原価100円くらい）に
お返し（400円くらい）をいただいてしまったときには、
こりゃまいった、どうしようと思ったものです。
そのくらいだったらまだかわいいもん？
あれは結果の表示がうまいっていうのか？
そもそも検索の仕方自体が全然違うと思うのだがね。ここが理解できないのかな。
日本で1億2千万分の1．世界で60何億分の1．これは絶対変わらないよ。
で、全部乗算すると、世界にもっともっと億・京でも効かない位の人数がいたら、そう言う条件の人は何%の確率で存在するの？
て数字が出るわけだよ。
俺はその数字を出したよ。
乗法定理も不要だよ。
だから結論が「同じ人間なんてそうそういないな」になるよ。
| 名前 | 性別 | 年齢 | 貧富 |
|---|
| A | 男 | 40 | 富 |
| B | 男 | 30 | 貧 |
| C | 女 | 20 | 貧 |
| D | 女 | 10 | 貧 |
DはAの3倍存在確率は高いけど、「今いる人間（4人）」だけで見ればどっちも1/4だよ。
http://anond.hatelabo.jp/20080516153542
本音言うと、お返し自体しなくていいよ。
普段世話になってると思ったからあげたんだよ。
気持ちなんだから、返したら失礼なんだからね。
それらの個別の確率は独立じゃないんだから単純に掛算しちゃだめだろ。
乗法定理P(A∩B) = P(A)P(B|A)を使わないとだめ。つまり、その表だけじゃ自分が何人に一人なのかはわからない。
乗算してどうする！
11/130,000,000
これがきみの確率。
10万人に一人の存在だ！
ところで自殺者が多すぎてびっくりした。
年間
10年も生きてると知人に自殺しているやつの確率が0.2%になる。
20年も生きてると知人に自殺しているやつの確率が0.4%になる。
中学校、高校、大学とそれぞれ知り合いが100人づついたとすると・・・。
300人*0.4%=1.2人
つまり伝えられるか伝えられないかおいておいて誰かは自殺していることになる。
この国はどんな国だよ。。。。
こういう言葉を見ると、いつも「あまりってどのくらいなんだろう」、と思う。もちろん、ごくプライベートな部分である恋愛において統計的（と言っていいのかわかんないが）な感覚を実感するためには、五人や六人の、それも自分の好みの人間ばかりとつきあっていてはダメで、大勢の多様な分布の女といろんな付き合い方をしなければならないんだろう。
「あまりつきあったことのない」人とそうでない人の割合ってどんなもんなんだろ。「あまりつきあったことのない人」の方が多数派なのかなぁ。逆なのか。
いまさら・・・。
でもいまさら・・・。（2度言いました）
マンガだったから面白かったと思うんだが、どうだろう。
まあ婦女子とか流行ってるから、キャスティングさえイメージに合うようにすれば、
それなり売れるんじゃないかな。
自分達のマイノリティーさを再確認してみた
http://anond.hatelabo.jp/20080515184856
男性 48.7%
成年 61.6%
労働者 51.6%。
非自殺者 99.98%
携帯電話所有者 74.3%。
自宅からのネット利用 56%
Google検索利用者 07.8%。PCネット利用者中34.6%。
Youtube利用者 07.9%。PCネット利用者中35.2%。
ニコニコ動画利用者 03.9%。PCネット利用者中17.3%。
はてなダイアリーユーザー 00.1%。PCネット利用者中0.8%。
はてなブックマークユーザー 00.04%。PCネット利用者中0.2%。
Skype国内利用者 03.2%。PCネット利用者中14.5%。
InternetExplorer利用者 PCネット利用者中93.8%。
23区でも大阪でも名古屋でも札幌でも人口2万人以下でもない街居住 66.6%
乗算してみてその低さに驚いた。何万どころか何億でもない。
こうして見ると同じ人間なんていない。ってことが良く判った。
「ここはグリーン・ウッド」2008年7月TV放送開始！
http://www.hakusensha.co.jp/greenwood/index.html
実写かー。アニメなら手放しで喜ぶところなんだけど。実写かー。（2度言いました）
イケメンパラダイスや有閑倶楽部のようになりませんようにー。
