俺、東京にある大学の学生だけど、周囲の友人は、後数年すると昔の日本に戻るからコミュ力より学校の勉強をしっかりやっておくべきだと考えている奴が多い。ほんと、リアルの友人って何が正しいかよく分かってらっしゃるわ。みんな賢すぎて尊敬しちゃう。
田舎に帰ったとき、地元のFランに行った高校の同級生のDQNが「これからは恋愛主義で学歴は関係ない」とか、ネットに書いてあることそのまんま信じていたのでワロタ。地方と都市の知能格差は開くばかりだな。
それって強引なことなのか。
呼び出して女から告白するくらい直接的で強引じゃないと(日本語が解釈できれば誤解の余地がない、くらいのレベルで)ダメだろうなあ。
非モテ男でも、ストーカー扱いされるリスクを顧みずにそれぐらいのことはするし、しなければ「要は、勇気がないんでしょ?」とか言われるんだが。
それは何かの雑誌で特集されていたな。20世紀までの法学部の役割は社会の基盤設計だったが、21世紀は、社会設計というより、法的なもので人間を操るという趣旨じゃなかったかな。だからますます学歴の重要性が高まっていくと思う。
俺がなぜ非モテなのか、その多すぎる原因のうちの一つがわかった。
「あっ、相手が誘っている」
「とりあえず話だけでも聞いてやるか」
「さて、自分もこのオトコを値踏みしようか」
「そんなの聞くのって許されない!!」
とか想像し、次の一手をどうするのか考える。
それって誘ってるのか!それは「誘ってる」と普通に考えていいことなのか!そんなことを考えたら「妄想うざい、死ね」となるに決まっていると思っていたが。
もっとも非モテの俺にはその程度のことにすら身に覚えがあるわけじゃないんだけどね。非モテ男を求める女なんていったいどこにいるんだ。俺の前に出てきてくれよ。
まあなんにせよ、どこかで馬鹿なフェミかぶれが「非モテ男は非モテ女を無視している」とか根拠もなしにアジってたけど、案外それは言いがかりではなかったのかもしれないと思った。
2chのせいで東大の神聖化のされぶりは異常なものがある。学歴格差社会だけはネタではなくガチ。もっとも、今は昔みたいな知識偏重ではなくて、嘘を使いこなせる賢さがもとめられているよね。ますます法学部至上主義社会になりつつあるよ。
うちの大学もそうだわ。今の時代、恋愛なんて本気でしている人、いないよね。あれは社交辞令みたいなものだからなあ。みんなこっそり資格の勉強したり、学歴ロンダリングしようと必死だからね。勉強や成績の面でぎすぎすしている感じ。今後は恋愛社会は終わって(そもそも始まってもいなかったのが現実なんだけど)ますます学歴社会になっていくみたいだね。
やれやれ。皮肉が通じない人は困ったものだ。
とりあえずさあ、欧米にしても計算機にしても、自分の見聞きしたものだけが全てだなんて思わない方がいいよ。少なくとも欧米は君の思い描いてるような夢の国なんかじゃないし、いわゆるシステム開発業界から見える情報工学なんて本当に一部でしかないんだ。そんなこともわからず、自分の知っていることが全てだと開き直れるならそれはなかなか素敵な人生だろうけど。
君のことを「俺に理解できないものは役に立たないから止めてしまえ」厨だと思ったからからかってやろうと思っただけ。その予想は確かに正しかったが、知識だけじゃなくて知恵も足りないとは思わなかったからね。
俺が遊んでるだけだってまだわかんないの君?
本当に頭悪いなこの人。習得を強要される他言語話者、特に非印欧語話者だけが多大な負担を強いられるのが理不尽なのは余りにも自明じゃないか。それに頬被りしてるみたいだから「あんたには英語なんて屁でもないのか」と皮肉を言っただけなんだが。それに対して持ち出してきたのが、自分はドイツ語や中国語よりも英語の方が理解できるなんてチンプンカンプンな理屈だし。大英帝国やアメリカの経済支配がなければあんたは英語を教え込まれる機会もなかったということをもう少し想像した方がいい。
50歩くらいあけられてるから、下がる必要ないよねw
脳内彼女というのは聞いたことあるが、脳内欧米というのははじめて聞いたな。ちなみに欧米に行ったことある?欧米人の友達いる?
馬鹿ですか?欧米の「思想」が問題を克服したわけではない。問題に最初に直面した当事者である欧米人が問題を克服しただけだ。で、その仮定で欧米人はどれだけの数の植民地人を虐殺してきたことだろうか?それだけ悪いことすりゃそりゃ誰でも自分の過ちに気付くでしょうさ。
脳内一流大学はもうそれぐらいにしときな。こういう言い方は好きじゃないが、そんな言い方は東大出てからにしろ。線型代数も理解できない奴が日本の大学のレベルを客観的に捉えられる訳がない。だいたい、さっきから何度も聴いているが、既に高いレベルの教育が成立しているものをやめる必要はない。たいてい、東大を解体しろという奴はいい歳こいた東大コンプ(つまりいつまで経っても実力で東大の壁を破れない奴)に決まってるんだが、君もその一人のようだな。
君が俺の言ったことを曲解しただけ。教科書に書いてあること以上に思考できない人にはそういう理解しかできないんだろうなということがよくわかった。
もしかしてFORTRANに触ったことない? そりゃモグリだわ。一度はやっときな。
俺は計算機オタクじゃないんでな。情報工学ってのは計算機オタクになることじゃないんだよ。
ポケモンじゃあるまいし、いくつの言語に触ったかなんて自慢にならん。だいたい、同一のパラダイムにある言語は単に好みの問題だよ。CとPascalはどちらがよいかなんて話があったが、それと同じような宗教論争したければご自由にどうぞ、でも俺は自分の畑を耕さなきゃならんのでな。
で、Cも高級言語なんですが?
当たり前だ。ググれカス。言っておくが俺は「高級言語」「低級言語」という言葉を使ってないが。
忠告しとくが、芸術に対して過剰な幻想抱きすぎるのも大概にしとけよ。どうも君が自分自身で絵や小説を描いたり音楽を演奏したりする種の人間とは思いにくいからね。自分の趣味がどれほど受けいれられにくいかということを知っている人間は、芸術に関して理想論を人に敢えて説くことには慎重になるのが常なんだが、君はその辺が実に甘い。
ごめん、なかった
あ、日記がキャッシュに残っているように装うソフトを使ったのね。俺もそれ持っているよ。厨をだますとき便利だよね。
http://anond.hatelabo.jp/20080416075910
タイトルでググってみよ。
追記
2008-04-13■マジレスすると恋愛主義は終わっちゃってるからなあ
現実は、きちんと勉強して東大に行った奴がめちゃくちゃもてはやされて、負け組は自信喪失して空疎な生活を送っているだろ。自宅でネット三昧したり、ニートになったり、フリーターやったり。自殺も結構報道されるよな。恋愛なんてやっている奴は頭が悪いFランだけだよ。
たぶん自分は、増田で強く主張するほどの「非モテ」ではない。彼女もいるし、そこそこには声もかかる。…ネットでは。リアルで声がかかったことはない。でもまあ、うん、結局はリアルで付き合ってるわけだから、それはそれでいい。
けれど、職場や友人達の間ではれっきとした非モテだ。階層てーか、立場的に。「恋愛のことはよくわからない」という。
本当は、自分は「不器用」であると思ってるんだけど、最近、天然って言葉と同じく、なんか褒めるニュアンスで不器用って言葉が使われていて、自称するのに抵抗がある。
70年ごろから段階的になくなっていきました。紆余曲折もありました。
実行してみたら出力に変化がなかった。アルェー?
# tree -pugs | perl -e '@line=<>; $max=(sort {$b<=>$a} map {/^(.*?)\[/; length($1)} @line)[0]; map {s/^(.*?)\[/$1 . " "x($max-length($1))."\["/e} @line; print @line'
毎回正規表現考えるのも面倒かなーとかとか。
理想を語ると出力形式指定できれば最強だなーとか妄想してた。
この辺は、ファイルにして ~/bin に放りこんで、自分好みに育て上げる、ってのがエロゲ^H^H^Hギークの楽しみ方かと。
雛型的には↓かなぁ。どうだろ。弾・monger・コーガイ氏が登場したら……滅多切りさるかもw
#!/usr/bin/perl use strict; use warnings; use Getopt::Std; use vars qw($opt_t); # オプション処理 getopts('t'); # $opt_tがセットされていたらタブ処理、ということにする。 # コマンド起動 # 引数処理とかシグナルとか面倒なところは…… open TREE, "tree -pugs ".join(" ",@ARGV,"|") or die; my @line = <TREE>; # 富豪的にいく close TREE; # ここで子プロセスの処理だっけ? # それともwaitするんだっけ? # ツリー表示部分の最大長を求める。 my $max=(sort {$b<=>$a} map {/^(.*?)\[/; length($1)} @line)[0]; # 色々やる時はユーザ名とかグループ名とかファイル名とかの最大長がいるかも foreach (@line) { if ($opt_t) { # タブ(\t)で位置をそろえるとか…… } else { s/^(.*?)\[/$1 . " "x($max-length($1))."\["/e; } print; }
treeへのオプションの与え方とか、それによる出力の変化とか考えると、結構面倒だけど、自分用に決め打ちしとけば何とかなるでしょう。
あと、「[%p<>%u<>%g<>%s]」みたいなのはCPANに転がってたりしそうな気もするので、それを使うとか。
そんなところでなかろうか。
[追記]
http://search.cpan.org/~darren/String-Format-1.14/Format.pm というのがあった。
具体的に何してダメだったとか分からないけども。
うーん、こういう系の人はサインとかアピールとか駆け引きとか、そういうコード体系自体がごっそり丸ごと抜け落ちてるからなあ。それこそ、呼び出して女から告白するくらい直接的で強引じゃないと(日本語が解釈できれば誤解の余地がない、くらいのレベルで)ダメだろうなあ。
「本人だけは最後まで気がつかない」ってあるから、多分そこまではしないであくまでモテの人たちの一般の恋愛コード体系の範疇であれこれやってたんだと想像するんだけど。
90点の女じゃないと相手しないみたいな理想の高さの問題じゃなくて、字義通りの意味で「気付いてない」んだよ。わかんないの。