AIの絵柄の区別ことは、そんなことはないんじゃないか? と自力でAIやった感想として思うが、そこは描くAI対判断AIの学習速度対決だから、まあわからんかもね。ここは平行線でええわ。
>AIはそれを人間では不可能なレベルで高精度かつ短期間に実現する。
なぜならばそうして実現したAI絵を、絵として求める顧客はいないからだ。
いるように見えたらそいつは元は「絵」を求めてなかったやつ。AI絵がなかったらいらすとやを使ってる類だ。
お前が男だったらわかると思うんだが、大量のAIエロ絵リストで抜くか? 抜いたとして、次もAI絵を見るためにアクセスするか? それよりは信頼できる作者の新作を見に行くやろが。
絵師(ほか芸術家全般)が商品にしているのは実はその信頼。作品自体とか絵柄ではない。
なので、求められてない作品が検索にかかって、絵師の信頼作りの邪魔をしなけりゃそれでいいのだ。
今は、お前の言う通りなにせいろいろ短期間すぎる。短期間の何が問題かというと、検索サイトと検察使ってる人間の処理能力を上回っている。なので速度を下げようとかいう議論をしている人もいるが、それは単に不可能。でも、検索サイトの処理能力があがれば済むのだ。
不可能だろうしそもそも検索にAI絵がかかることなんて大した問題じゃない
不可能だと思う理由と 検査にかからなくてもAI絵が問題になる理由を それぞれ別に述べよ
不可能だと思う理由 技術的に無理。 むしろ可能だと思う理由が知りたい。 検査にかからなくてもAI絵が問題になる理由 いま問題になっているのは絵柄の模倣だから。
可能だと思う理由は、今人間にある程度できているからだな。 これAI絵だな、って判るでしょ。特徴は存在する。 絵柄の模倣が問題になっている、というのは状況を読めてない絵師...
いま人間が「これAI絵だなって判る」のはほとんど設定を調整せずに使ってるからで 別にAIがその絵柄しかできないわけじゃない。 人間の模倣は「時間をかけて実力を磨きいずれ独創...
絵柄のことは、そんなことはないんじゃないか? と自力でAIやった感想として思うが、そこは描くAI対判断AIの学習速度対決だから、まあわからんかもね。ここは平行線でええわ。 ...
確かにpixivのタグ新着でこれAIだな…って思うようなやつは大体AI的中できてるけど、明確に基準はあるかって言われると雰囲気ってなっちゃうな… いつかAIの出力手直ししなくてもAIと判...