  |
俺は経済の専門家じゃないから以下の主張が正しいか間違ってるかは判断できないけど、少なくとも「20京円とかいくらでも国債を刷って問題ない」という思想の持ち主でないことは分かるよ
（はてなってキクマコを定期的に藁人形論法で批判してない？気のせい？）
国債を増発するのに見ておくべきなのはインフレ率じゃないんですか？インフレ率が2-3%とかなら全然平気なのでは。今は全然そこまで達してないので、なんら問題なく国債を出せるのでは
インフレ率を見ながらやるに決まっているではありませんか。目標インフレ率2-3%に達するまでは国債を発行して、財政出動するんですよ。
国債を年間1000兆円も発行すれば酷いインフレになるだろうけど、数十兆円の発行でGDPギャップを埋めるのはインフレ目標達成のために必要
これはFAQなのですが、国債発行量を増やすとインフレになります。安定的に2%程度のインフレ率を維持するのが目標です。今はコストプッシュインフレですが、デマンドプルインフレではないので、国がお金を出して受給ギャップを埋め、安定的なインフレにする必要があります。
引き締めはその後の話です
GDP比というより、ドーマー条件が成立している限り大丈夫ですが、短期間にたくさん発行すると高インフレになるので、インフレ率を見ながらということになります。
最近Twitterでよく見るけど、よく見すぎて流石に胡散臭くなってきた。 著名なとこだとキクマコ先生(専門は物理学とかで経済じゃなかったよね)とかが、「日本はいくら国債を刷っても原...
俺は経済の専門家じゃないから以下の主張が正しいか間違ってるかは判断できないけど、少なくとも「20京円とかいくらでも国債を刷って問題ない」という思想の持ち主でないことは分か...
「国債はいくら発行しても良い」とみんなが信じているうちはいくら発行しても良い、ってことでは？ これなら暴落したときは「俺らの言うことを信用していれば大丈夫だった、反論し...
ある程度加減しないと、刷れば刷るだけインフレ進んで、刷るだけ無駄になるのはみんなわかってる じゃあどこが限界点かっていうのはどこも試したことがないからチキンレースで攻め...
本気でやると円が暴落して、輸入品が大暴騰して、インフレと景気後退の両方起きるスタグフレーションになる。 さらに通貨を発行するのは財務省ではなく日銀。 マネーサプライを減ら...
キクマコは「日本はずっとデフレなんだから、すぐ増税とか言う前にもっと金刷っても良いんじゃないの」「財源にできる国債の余裕がまだある」論者じゃん
金は刷ればいくらでも用意できるっていう理論の人って政治家の汚職や今話題のコラボ騒動に対してどう考えてるんだろう？ 金なんていくらでも用意できるという考えなら、多少抜くや...
円建ての 国債をどんだけ刷っても円紙幣が刷れる日本政府（厳密には刷るのは日銀だが）が破綻し（というか国債を返済できなくなる事は）ないというのは正しい。 でも刷りまくってる...
中国の安ものが競合するのでものが売れない→人件費けずる→新製品開発できない→日本のモノは中国より悪いのでうれない 苦しくても開発費用ははらいつづけないといけなかった...
「税は財源ではない＝国債刷ればいい」派に共通しているのは政治的な交渉や調整のプロセスを軽視していること。あるいは軽視・無視することが正しいとナイーブに思い込んでいるこ...
単純な話でさ 右手が造幣局で左手が税務署だとするじゃん 右手からお金が刷られてどんどんでてくるの 左手がお金をどんどん吸収していくの そういう両手をもってるやつって自分で発...
税は財源って言ってる人、「日本はいくら国債を刷っても大丈夫」って本当に言ってる？ ・国債の刷る量をGDP比や総合発行量ではなくデフレギャップを超える分くらいで考えましょう ・...
経済学者は経済のことを何も理解していないし、ましてや在野のオタク程度が経済について何かを断言することはできない、というのがざっくりとした僕の理解。
日本はマル経が現役の国だからね
8
