原発が必要悪なのは分かるけど、なんで2019年にこの話題を出してるんだ?
選挙の争点にもなってるのかな。
反原発論者の人って何考えているか調べたことないけど、いますぐ原発をやめろ、ってことを主張してるんだよね?
恐らく地震だったり、あるいはミサイルの標的にされたりして危ない、ってことがその根拠だと思う。
そうなると増田の手紙はそういう主張には答えていないことになるよ。
それに安定的な電力供給にしたって、たとえば福島の警戒区域に大規模な太陽光発電や風力発電を作ったり、大規模な蓄電施設を作ったりすれば実現可能なんじゃない?
今だって夜間には捨てている電力だってあるし、そういうのはなんで活用できないんだろ?
(実現性や採算性がないからだと思うけど、ちゃんと検証してみたのだろうか?)
それに新しい電力源として、太陽"熱"発電や、重油産生藻類による有機燃料生産ってのもある。
(熱核融合とかレーザー核融合とか、安全な方の核を使う方法もあると思うけど、これはまだまだ先だろうしな)
原発を期限を設けずになーなーで使っていたら、普及しそうなものも普及しなくなっちゃうんじゃない?
こういう手段をもってしてもやっぱり原発じゃないとダメなんだ、ということをもっと明快に語ってくれないと、反原発論者は聞き入れないと思うよ。
まず、私も長期的にみたら原発をなくしていくことには賛成だ。なぜなら、廃棄物の問題と事故が起こった時の事の重大さが怖いからだ。 しかし、今は原発をなくせないとも思っている...
原発が必要悪なのは分かるけど、なんで2019年にこの話題を出してるんだ? 内容には同意できるけど、意図が分からないよ。 選挙の争点にもなってるのかな。 反原発論者の人って何考え...
×再生エネルギー ◯再生可能エネルギー(renewable energy) ◯再エネ 1再生可能エネルギーが使われない1番の理由 発電効率が悪いから 2火力発電頼りがダメな理由 https://www.sankei.com/economy/news/170...
×再生エネルギー ◎再生可能エネルギー(renewable energy ) ◯再エネ 1再生可能エネルギーが使われない理由 発電効率が悪いから。金がかかるから。加えて、自然環境を破壊するから。眩し...