2015-12-01

のうりんポスター炎上とこの絵がエロいエロくないか

賛否両論、美濃加茂市「のうりん」美少女ポスター。炎上は避けられなかったのか - エキレビ!(1/4)

これ読んで、これのブクマも読んで。

あのさ、「ファン向けのアピールなんだからこれでいい」とか

「住人以外の批判は控えめにすべき」とか

そういう反論はさ、ありだと思うんだよ。

ただ、「肌面積が大したことなからエロくない」とか

「同じ理由でそのうち性別がわからないようにヒジャブ被らないといけないんじゃないか」

とか言ってる人に聞きたい。

えっ、それ真面目に言ってる?

外野から文句で引っ込めさせられるのが嫌だとか

フェミ女嫌いだとか

そういう理由じゃなく、

本気で「単に女の子モチーフにした絵」と

女の子エロく見せるために描いた絵」の区別がつかないかんじ?

たとえばこのパッケージ絵と

JAうご 美少女イラスト パッケージ商品 | 西又葵先生とのコラボ商品 お米 カレー

同じイラストレーターのこのblog記事の5、6枚目の絵は、

http://aoinishimata.jugem.jp/?eid=5064

演出技法や絵の狙いとして、大して変わらないって思ってる?

ていうかのうりんの同じキャラだとしても、

問題になった絵と

TVアニメ 『のうりん』公式サイト

この絵って、演出、とりわけエロさの強調技法としてまったく同じに見えてる感じ?

誤解しないでほしいが、

エロさを強調した絵をポスターにしちゃいけないかどうか」とか

「あのポスターの取り下げは適当かどうか」に関してはさ、

議論百出でいいと思うのよ。

ただ、「あの絵がダメならふつう女の子の絵もそのうちだめになる」とか

「肌面積の割合が大したことなからエロ強調してない」とか

それはね、ちょっと、絵自体の狙いを無視しすぎではねーかなと

絵を描くがわとしてもがっかりではねーかなと

そう思うわけです。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20151201154834
  • http://anond.hatelabo.jp/20151201154834

    子供が「何時何分何秒?地球が何回まわった日??」って難癖つけてるのと同じだから相手するだけ無駄。

  • http://anond.hatelabo.jp/20151201154834

    むしろ、のうりんポスターに エロスを感じる頭のほうがエロイとしか思えない。 ポスターは極めて健全の範疇でしょう。

  • http://anond.hatelabo.jp/20151201154834

    原作がエロ小説で、男を誘惑している一場面を抜き出してポスターにしたとかなら分かるけど、 原作はギャグ小説だし、あのキャラは「お色気ギャグ」でしかないし、 切符が描くキャラ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20151201160444

      まじかー。 いや、キャラ自身がどう思ってるかとかはどうでもよくて 絵を描く人がどういうつもりで書いてるかだと思うんだよね。 別の言い方すると、 健全本の表紙として、ただ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20151201161752

        昨日「裸ならエロいけど服着ていればエロくない」と言ってる増田がいたな。 恐らく本気で分からないのも一定数いる。 ひょっとして発達障害とかそういうのなのかな、と思った。 ...

        • http://anond.hatelabo.jp/20151201164829

          奴らが客観基準を求めるのは、馬鹿共の「感覚的」(笑)なさじ加減で表現を排除されたくないからだろ。こんなことにも気付かないお前は発達障害というより「ただの馬鹿」だね。

      • http://anond.hatelabo.jp/20151201161752

        だからさ、キャラ設定として「巨乳を強調させられてしまう良田さん」なんだよ。 エロ狙いで巨乳を強調してるんじゃなくて「お色気ギャグ」として強調させられてんの。 さらに、切符...

        • http://anond.hatelabo.jp/20151201170937

          お色気ギャグだからエロじゃないもん

        • http://anond.hatelabo.jp/20151201170937

          いや、ごめんだけど、それは「文脈」とは呼ばないよ。 ただの「内輪ルール」。 もっと言えば、「巨乳を強調させられちゃうネタ」のために 「巨乳を強調するエロいポーズ」とって...

          • http://anond.hatelabo.jp/20151201171824

            文脈でも内輪ルールでもいいが、おまえは「内輪から見てもエロい」と言ってるんだろ。 こっちはそれを否定しているんだよ。 「巨乳を強調するエロいポーズ」は何の前提知識もなく見...

            • http://anond.hatelabo.jp/20151201172455

              …ごめん、そもそも論だけど 「のうりん」って、深夜帯にオタクでさえ「ありゃやばい」ってざわざわするレベルの エロギャグ交えた、いわゆる紳士向け作品だよな? で、その、エロ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20151201173211

                のうりんのエロギャグ、お色気ギャグ、下ネタの目的は? 読者/視聴者を笑わせることだろ? 「のうりんは笑いのためにエロをネタにしている」なら「そうだな」となるけど、 「あれは...

                • http://anond.hatelabo.jp/20151201173542

                  目的が笑いだってその方法がエロだったらエロだろうよ。 目的が笑いだからってお前を殴ったら、「いじめ」っていわれるのと一緒で。 もうちょい丁寧にいうと、たとえばお笑い番組...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20151201174536

                    「笑いのためだからこれを暴力とはいいません」は、少なくとも芸人とそのファンという内輪の中では通じてるよ。 お笑い番組の罰ゲームだって、芸人同士が合意の上でやってるという...

                    • http://anond.hatelabo.jp/20151201175053

                      それが「内輪ルール」でしかないことについては合意がとれてるとして。 で、ようやくわかったけど 俺は「議論の場においての態度の妥当性」を問題にしてるんだよね。 内輪じゃな...

          • http://anond.hatelabo.jp/20151201171824

            横だけど、そもそもあのポスターはエロくない。 何故なら、裸ではないからだ。

記事への反応(ブックマークコメント)