  |
まず、小児性愛といってもどこまでの年齢か、でまた大きく変わると思います。
ただ、女子高生など相手に｢小児性愛｣と言うことは一般的に無いので(児童はそもそも小学生ですし)、ここでは貴方は未成年愛好者、ではなく、
体的に2次成長も終わってない様な子供に対することだ、と理解しますがそれでよろしいですか？
その体的に成長してない場合。
性的な行為により性器の破壊など体に後遺症が残る可能性が非常に大きいです。
従って、少なくとも、身体的に成長しきってない状態の子供に対する小児性愛は非常に危険だ、ということは良いですか？
ここでは、貴方の言うように、｢個｣を尊重して、個の成長の度合いによる話です。
また、貴方はその接触の度合により危険ではない、と言いますが、それに関しては申し訳ありませんが、他からみて、
接触前にどこまで貴方がやろうとしてるのか、なんて事は判断できません。
従って、その主張はどうやっても通りません。
最終的な危険を回避するためには、無駄な接触をさせない、と言う事前保護が働くのは当たり前だ、ということはここに関しては理解して頂けると思います。
もし、子供本人が危険を承知でやりたい、と言ってもそれは、ドラッグをやりたい、と言ってる子供にやらせないのと同様の理由でやらせません。
ドラッグなどをやるのも子供の自由だ、という議論を言い出されるとまた大変ですが、
もし、そう言うならきちんと説明しますけど。
ということで、少なくとも、成長しきって無い子に関しては、本人の意思どうこうではなくて｢体の危険性｣に関して、体の成長度合いでも敷居を持つことを説明しました。
さて、貴方は、成長しきった｢子供｣の姿をしてない子供に興味を持っていますか？
高校生などで成長しきった相手を対象にしたものを貴方が｢小児性愛｣と呼んでいるのなら、また別の話をさせていただきますが、
いかがでしょうか？
8
