率直に言って、Win8は不便で、大コケしたと思う。「タブレットPC」や「スマートフォン」を対象にしてUIをつくったからだろう。
Ubuntu(Canonical)がUnityで非難を受けたり、GnomeもUIを変えて非難を受けたりしたけれども、それも、とりわけCanonicalなんかは特にタブレットPCやスマートフォンへの野心があったからだろう。
いわゆるPCは、機能の汎用性が高く、携帯端末と比べるとより複雑な操作を要求されるのに、タブレット向けUIにされても困る。
そもそも、マンマシンインターフェース(ヒューマンインターフェース)も異なるし、多くはCPUすらも異なり汎用的につくられている。携帯電話などはワンマニュファクチャラーですべて設計してくれたほうが安定して速く動くわけで、俗に言う「ガラケー」はこれが取り柄だ。PCは、汎用規格で「つぶし」が利くことが取り柄だ。
WinXPからのリプレースがあまり進んでいないのも、後継OSが使えないからなのだろう。Win8は7よりも高速化したと主張しているけれども、Win8は別の点で「改悪」がされてしまったし、たとえ多少なりとも高速化したところで、事実上はリソース食いでより高性能なハードウェアを要求するのだから、リプレースしたくてもできんだろう。ぶっちゃけ、少なからぬユーザーは、Win2kのようなOSを求めている。Win2kに比べるとXPでさえも遅いのに、MeやVistaはクソ遅いし(笑)、7でも8でも遅いし、そもそも動かないよ。ハードウェアまで買い替えろというのは、ズバリ、環境破壊だろ。ムダだ
とはいっても去年か今年か来年かにタブレットとPCの出荷台数が逆転してしまう状況になるわけだから、PCという文化の形を換えなきゃいけねえとは思う訳だろ。 ガラケーだって優れたUI...
Win8のUIが使いづらいと思うのなら簡単に旧来のUIに切り替えられるのにそれもせずに「不便だ、大コケだ」と喚いて 私は自助努力の出来無い馬鹿ですって宣伝してどうするの?
自分で使うだけならいいけどね。 企業の情シス部門なんかだと、Win8は入れたくないでしょ。 実際そうなってる。
いや別に?
企業の情シス部門の心配をするんだったらWin8で設定でひと手間必要になることよりも サポートの切れるくらい古いXPを載せたPCが生き残ってることを心配しろよ
ん? だから、XPの乗り換え先は7になるでしょって話だよ。
そりゃ今は7があるからそれでいいけど、7すらもサポート切れになった時の話をしたかったんじゃないのかね。 そのとき、MS製品にデスクトップ機能が残ってるかどうかってんじゃね?
どこにそんな話が出てたんだ?
http://anond.hatelabo.jp/20140114101131