  |
シリアを信用しろ、と言う話ではなくて、気軽に武力行使に走るな、てことです。
無血？
内戦・虐殺の犠牲者の死体が日々積みあがっていってるのに、何もしないで放置するのが無血？
違うだろ。既に「無血」などありえない。おびただしい血が流れてしまったし、今も流れ続けているのだから。
今求められているのは、「流血」を止めるための行動だ。
また、「反対者の弾圧に化学兵器を使っても国際社会はスルーする」という誤ったメッセージを世界に与えて今後似たような事例の発生を助長することを避けなければならない。
アメリカは決して「気軽に」武力攻撃しようとなどしていないし、「大統領のメンツ」などのために攻撃しようとしているのでもない。
むしろ、もし空爆の根拠になる情報が（イラクの時のように）間違っていたら「メンツ」が丸つぶれになるのはオバマでありアメリカだ。
そのリスクを負ってでも、国際秩序のために泥をかぶるかどうか、そのギリギリの決断にアメリカは悩んでいるところだろうに。
その「かもしれない」現状で空爆をしないでくれ、て話。 調査は当然するべきです。 ・ 空爆で、吹っ飛ぶ無関係の人びとの事を。必要な犠牲だと僕は許容できないので。
横からだし、外国に干渉するのはどちらにしろ調査は必要だおともうが、そもそもの事の発端である 毒ガスについて、有るのか無いのかわからんが あった場合は、放置することにより ...
シリアに荷担をしているわけではなくて、アメリカの軍事行動に積極的反対を表明しているのです。
そりゃなんでも反対すればいいよ。 原発も反対、公害も反対、戦争も反対だよね。 だけどなぜ原発が作られ、公害が発生し、戦争が勃発するのかそこのところはちゃんと考えてるの？ ...
原発についての賛否は別にして。 ・ まさか、公害の推進に誰も賛成しないでしょう。人権の蹂躙についてもです。 戦争については、国家の政策の一環です。故に、正義の戦争も、悪い...
武力行使は最後の最後、それまでは慎重に対話と圧力で、無血の解決を図るべきです。 少なくとも、大統領のメンツなんてつまんない理由で他国を武力攻撃してしまうことは避けて欲...
横からだが、ロシアが仲介に入るようだよ。アメリカは武力行使の準備を進めるが、ロシアが仲介に入るなら並行して平和的解決の道も模索する。 というニュースが流れている。
横だが、アメリカはシリアに地上軍を派遣してアサド政権を打倒する気はなさそう。リビアの時みたいに空軍を出すこともしないみたい。 武力行使したとしてもトマホーク打ち込んで終...
個別に答えると、すでにロシアの話は書いて、それとは別に アメリカの軍事行動を批判するということと 残念ながら、シリアに加担すると言う事は 現状では ほぼ同義語だ。 ア...
情報がない状態で、シリアに加担するのもアメリカに加担するのも、どちらも同じことだよね。 さらに横からだが、国連調査団はまだ結論出してない段階でアメリカが自分で見つけた...
空爆に反対する事がノーコストノーリスクだと思ってるね。 世界の警察だと言うなら、世界の判断を待てと言いたい。 安保理の事なら「シリア問題は一切何も解決するな。独裁政府の...
あと、誰かを殴って問題解決、なんてことはあんまりなくて、余計にこじれるだけです。 それ、明日政府に空爆されて殺される人に言えるの？ 政府空爆してもらえれば、自...
そうであっても、です。 おおよその記事は読んだうえで。 逆に賛成する人はいるんだろうか。
36
