< http://anond.hatelabo.jp/20130... | ■ >

2013-01-20

■なぜid:satohhideのように・・・

http://d.hatena.ne.jp/satohhide/20130118/1358471461

こういった、自分の方がおかしなこと言ってるだけなのに、

他人に珍説とか言えるような本物のバカが生まれるのだろう。

すっごい不思議。

・所得が年200万で食費が年50万の奴に1万円、

・所得が年500万で食費が年100万の奴に2万円、

を補助するのが軽減税率。エンゲル係数とか持ち出してきたところで、低所得者への優遇にはほとんどなっていない事実は変わらない。

これを、

・所得が年200万（で食費が年50万）の奴に3万円、

・所得が年500万（で食費が年100万）の奴に0万円、

とする方が低所得者への優遇としてはよほどいい。これが給付付き税額控除。

（金額は数字の大小以外は適当）

以上を踏まえれば、

・「日本ではお金持ちでも(低所得者と)同じように食費におカネをかけているので軽減税率を採用しても意味がない」

・「金額ベースでは、高額所得者の方が軽減税率の恩恵をより多く受けることになる」

という飯田・河野両氏の意見の方が真っ当で、エンゲル係数を持ちだして何かを言った気になっているid:satohhideがひけらかしているものこそが珍説。

Permalink | 記事への反応(6) | 04:19

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん