その式はちょっと意味が分からないので、何を計算しようとしてその式が出てきたのか教えてください。
あと百分率(%)をそのまま掛けるのは、文系の人はよくやるけど、普通はやっちゃダメ。
無次元というのは必ず無次元化のための定数で割って無次元になっているものなので、分野とか関係ないよ。
何もせずに無次元なんだと思っているなら、それは間違って理解してるということ。
同じ学科の物凄く暗くて静かで真面目そうな女学生がいるんだが、その女学生の男性絡みで良くない噂を耳にしてしまった。
その子の知り合いに直接聞くと、んなわけないじゃんソースどこよwって笑って返されたんだけどね。
気になってしまう。
その噂だって何度か耳にした。
前よりますます物凄く暗くなった雰囲気になったような気がする。メンヘラな感じ。
だからと言って構ってちゃんアピールって感じもしない。むしろ平然としている。
いつも一人でいる。
噂されていることに気づいてるんじゃないのか…
すごいなほんとにw
「他者の栄光」とかそんな話かこれw
計算式は「3X5」でなければならない。
良い話じゃないか。本当に良かったな。
「大好きをありがとう」ってのが心に響いた。
「他人が心を救われる」ことを毛嫌いして「お前なんか死ぬまで苦しんでろ」っていいたげな奴が多いんだろうな。
id:tororo-imo とか、id:aoi_tomoyuki とか、
どうしてそんなに「他人の心が救われる」、それも「自分で救いを見つけて自己完結して自力で救われる」ことが許せないんだろう。
他人が幸せを見出すことが、そんなに憎いのかな。
どんなすばらしい実績を残しておられるのか、ここで開陳して見せてはどうだろうか。
言わないよ。
そのリンク先には「夜這い」という一点の共通性をもって
「数十年後のブータンは今の日本のようになるかも」なんて珍妙な説を展開してる人がいないので、
言う必要がない。
限定された一部の「同じ」であると理解してるなら
それを持って「数十年後の中国は日本のようになるのかも」なんて言うはずが無い。
たまたま一部が一緒の全く違う国なんだから。
なにが「あえて」なんだかw
そりゃあ
尾崎の時代の方がバイク窃盗する学生や学校の窓を割る学生多かっただろうけど
それってその世代の学生に根性があったとか言うことじゃないよね。
オリジナルな反骨心でやってることでもなんでもない。
世代のブームとして反社会的行動が多い=頼もしいひねくれものが多い
なんて安易な観測の仕方をするなら
学生運動してたような世代が一番オリジナルでタフな思考力を備えてる事になるけど
実際にはそんな奴等はどうしようもないアホばかりだってことぐらい今の政権見ててもわかる。
その世代に頼もしいひねくれものが居るかどうかなんて事は
一体、大学生の顔や行状をズラッと並べて遠景で眺めたぐらいじゃわかるわけがない。
強いて言うなら例えば
あと10年ぐらい経って
「1990年生まれには単独犯の、ちょっと世に聞いたこともない動機のテロリストが多いな」なんてことになれば
確かにその世代にはタフなひねくれものが多い、なんていえるかもしれない。
全部同じだなんて一言も言ってないし、まともな知性を持ってる人ならこの場合当然「例外を含んだ「同じ」」と解釈するはずだという前提で書いてますよ。