  |
はてなキーワード: 専門学校生とは
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51465063.html 池田信夫 blog : 大卒はなぜ職にあぶれるのか - ライブドアブログ
大学全入時代と呼ばれて久しい昨今、みなさまいかがお怠けでしょうか。
どこぞのブログでは「大学生が増えすぎたことが問題」と糾弾しています。そうすれば新卒雇用の問題は解決する、というのです。
そこで、彼らが見落としている、雇用問題だけでなく「大学多すぎ」厨を撲滅するキーワードをいくつか。
まず、どこぞのブログでは「文科省が介入してでも大学生を減らすべきだ」と主張しています。
確かに大学の数が減れば、大学生の数も釣られて減少し、求人数に近づけば近づくほど内定率含め数字は良くなるでしょう。
でもこれで解決したことになるんですかね？
新卒市場って大学だけにあるわけじゃないんですよ。高校生も新卒で就職するし、専門学校生だって就職するんですよ？そっちって減らした大学生を吸収できるだけの余裕あったかなあ。
まさか安直に「偏差値で５０未満の大学はイラネ」とか「文系大学全部潰れろ」って言うほどの人じゃないとは思いますが、こういう人は、首都大学東京の一連の騒動をどういう風に考えているのかとても興味があったりします。あれはこういう「スクラップ」論者には十分なシミュレーションになるでしょう。
ぶっちゃけ学歴の稀少性を大きくしたいのかな、とブログ読んでいて思うんだけど、数減らしたって入学してから何もしないならたいして変わんないでしょ。それとも、エリートには許された特権なのかな？そんなのだったら「今の大学の数のままでいいから内部競争を高めろ」と主張したほうが彼にとってもよかったような気がするんだけどなあ。
これはよく言われる「私立大学から潰せ」に対しての個人的な反論なんだけども、大学教育を民営化させるっていう発想はないのかなあ、彼らには。今の風潮だと「景気が上向くまでは私立大学に頑張ってもらおう」って意見があってもおかしくないと思うんだけども、なぜか多くが私立大学から潰せ、と言う。変だなあ。
この話をする人に限って「高校に通うレベルでない」という話が出てこない。高校は義務教育じゃないんだから「そういうレベルでない」高校生が通うことは問題視しないの？
そういうレベルでない学生には辞退してもらうとして、「バカな大学から潰して」ってなんだい？
なんか他にも書きたいことあったような気がするけど、ごはんができたからまたあとでね。
↓
資産を求めない場合、女性に相応の資産がある→そんな男を好きになるのは裏がある
↓
女性に相応の資産がないのに、男に資産を求めないのは、ともに滅べと言ってるようなもの→その女はメンヘラなので関わらないほうがよい
↓
よって男の資産を当てにしない女は信用できるものではない。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51465063.html 池田信夫 blog : 大卒はなぜ職にあぶれるのか - ライブドアブログ
大学全入時代と呼ばれて久しい昨今、みなさまいかがお怠けでしょうか。
どこぞのブログでは「大学生が増えすぎたことが問題」と糾弾しています。そうすれば新卒雇用の問題は解決する、というのです。
そこで、彼らが見落としている、雇用問題だけでなく「大学多すぎ」厨を撲滅するキーワードをいくつか。
まず、どこぞのブログでは「文科省が介入してでも大学生を減らすべきだ」と主張しています。
確かに大学の数が減れば、大学生の数も釣られて減少し、求人数に近づけば近づくほど内定率含め数字は良くなるでしょう。
でもこれで解決したことになるんですかね？
新卒市場って大学だけにあるわけじゃないんですよ。高校生も新卒で就職するし、専門学校生だって就職するんですよ？そっちって減らした大学生を吸収できるだけの余裕あったかなあ。
まさか安直に「偏差値で５０未満の大学はイラネ」とか「文系大学全部潰れろ」って言うほどの人じゃないとは思いますが、こういう人は、首都大学東京の一連の騒動をどういう風に考えているのかとても興味があったりします。あれはこういう「スクラップ」論者には十分なシミュレーションになるでしょう。
ぶっちゃけ学歴の稀少性を大きくしたいのかな、とブログ読んでいて思うんだけど、数減らしたって入学してから何もしないならたいして変わんないでしょ。それとも、エリートには許された特権なのかな？そんなのだったら「今の大学の数のままでいいから内部競争を高めろ」と主張したほうが彼にとってもよかったような気がするんだけどなあ。
これはよく言われる「私立大学から潰せ」に対しての個人的な反論なんだけども、大学教育を民営化させるっていう発想はないのかなあ、彼らには。今の風潮だと「景気が上向くまでは私立大学に頑張ってもらおう」って意見があってもおかしくないと思うんだけども、なぜか多くが私立大学から潰せ、と言う。変だなあ。
この話をする人に限って「高校に通うレベルでない」という話が出てこない。高校は義務教育じゃないんだから「そういうレベルでない」高校生が通うことは問題視しないの？
そういうレベルでない学生には辞退してもらうとして、「バカな大学から潰して」ってなんだい？
なんか他にも書きたいことあったような気がするけど、ピザが届いたからまたあとでね。
このあいだデリヘルを呼んだ。
明らかに気だるそうだとか、一言目が「煙草吸っていいっすか？」だとかetc...
もちろん、まともなのもいるわけだけど。
今回たまたま、感じがよかったので、デリ嬢に職業を聞いたら大学生だった。
推薦で面接一本で入れる底辺大だろうと、一応面接を突破するくらいのことは出来てるわけだし、中卒→ヤンキー→デリ嬢よりはずいぶんマシなはず。
若い子好きと、インテリ好きの需要を満たすことができて、経営する側としても常識なしをある程度はふるいって落とすことができる。
で、考えたのは学費補助制度。
「歓迎！大学生、大学院生、専門学校生、予備校生etc...」
「学費補助制度！」
学費補助の内容として考えたのは、とりあえず授業料の半額くらい。
たとえば、まず、在籍証明と授業料の領収書のコピーとを提出してもらう。
で、半期分の学費が60万だったとしたら、学費は月に10万として、週3.5回以上出勤した月は半額の5万を給料に上乗せ。
指名ランキング上位の月は全額とかで。
私立医学部生がきたらけっこうきついだろうけど（年間で600万くらいだったはずだから、全額だすと月に50万ほど）、そんなにこないと思う。
学費で困るとなると、たいていはとりあえず上京しちゃった私立文系とか私立理系、あるいは専門学校か予備校生あたりな気がするから、家族の目もなく勤務しやすいんじゃなかろうかと。
一旦学生ばかり集めちゃえば、知り合いの知り合いのって具合で学生ネットワークで芋づるも期待できそうだし（求人広告やキャッチの費用が浮く）週3.5回も出勤してたら卒業できずダラダラと在籍してくれそうだし、二度三度美味しそうだ。
デリヘルでバイトしてることを知り合いに言うほどバカでもない気もするし、目先の金で単位を逃すほどバカでもない気もするが、そういうバカが10人に1人もいれば十分なわけだし。
追記
ほかに学生割引をするパチンコ屋を経営して学生をパチンコ漬けにしてやろうかと思ったけど、どうやっても参入しようがないからボツ。
