はてなキーワード: 処女厨とは
風俗で働いていたことは内緒にすべきことではないと思う。別にいいだろ。
ただ俺は嫌いだけどな。なぜ嫌いかというのは説明が難しいが、親の金で遊んでいるボンボンと同じような感じで嫌。ある程度以上の容姿の女に生まれたからできる仕事で金を稼ぐ。ある程度以上金持ちの親の子どもに生まれたからできる。自分の努力というより生まれつきの要素が大きい。ブスに生まれたり男に生まれたりしたらまず無理な仕事だ(ゲイバーもあるし、探せばあるかも知れない)。
反論は多いだろうけど。キモイ男に抱かれる精神的苦痛があるとか、容姿を維持するのはそれなりに大変だとか。でも、俺の基準では同じ。
だが、金持ちのどら息子/娘の大半は恥じることなく遊び歩いている。風俗で働いたのもそれと同じで堂々としていていいと俺は思う。好きになった子が放蕩娘でもいいように、好きになった子が風俗で働いていても大して気にはならない。処女厨でもないし、何人の男とセックスしたかとか追求する気にはならない。
もちろんそれはそうなんだけど、
「何の矛盾もない人間はつまらない」
というのは自分の書き込みの破綻をフォローするために使う言葉ではないよ。
処女厨くんの軽薄さというのは、いったいどこから来てるんだろうか。
論破されたんだからさっさと消えれば、処女厨
つーか、自分の情けなさにいい加減気がつけよ。
こんなところで管巻いてたってなんにもならんだろ。
うざいったらあらしねえ。
だいたい23時を過ぎると処女厨の僕が沸くよ
残念だけどそれは違う
僕は女から人権を取り上げろなどとは主張しない。
なぜなら女という扱いそれ自体が子供や障害者と同じ半人前をあらわすものであり
女というだけですでに鳥かごの中のカナリアなのだ。
男のどす黒い欲望に裏打ちされた虚構の世界を少しも疑わず、
女だからトクした女だから当然の権利だと無邪気に餌をほおばる哀れな豚。
本物の豚もきっと屠殺される直前までは女と同じ心境だっただろう。
僕の主張はひとつ
「女はモノであり、唯一男に消費されるために存在する性欲の対象である」
ただそれだけだ。
そういう意味では下記の主張にほぼ近い。
http://anond.hatelabo.jp/20100418212057
もう一度いおう。
僕は女から人権を取り上げろなどとは主張しない。
僕は処女厨だけどそう思う。
夏目漱石の我が猫では、くしゃみ先生が薬を飲ませようとする妻を押しとどめるために
「女のくせに何が分かる」とかいって無視しようとするけど、妻も「どうせ女ですわ」といって四の五の言わずに
無理やり飲ませようとするという押し問答がある。
恐らく中東とかでもそうだろう。
男尊女卑といっても世の中ほぼ同数のちんこ人間とまんこ人間の相対取引。
なかなか男の妄想するような完全な主従にはならないとおもう。
処女厨の僕だけど、あれは名作だったね
お前いいやつだな。
ありがとうって言葉を選ぶところに素直な感じが出てていいな。
お前は多分他の痛い処女厨よりも処女をゲットできる確率がかなり高いと思うから、こんなところにいないでその素直さを武器に女を捕まえられるように訓練したほうがいいと思うぞ。
っていう世間の認識の違いじゃないの。
一方で処女厨に処女をあてがわないことによって社会がどんな損失を受けるのかということについては
未だ納得のできる説明をしてくれた処女厨がいないというのが現状です。
つ 加藤
トラバ先で
処女が手に入らないことに対しての個人的な不平不満には、あなたたちが意識を変えていくしか
ないでしょうっていう結論になるのが普通の流れだと思う。
と書いた者です。
処女問題と食料問題の一番の差は生死に関わるかどうかというところにあると思う。
労働力として必要な人間に食料を与えず殺してしまうことは社会の利益にならないから
最低限の食料分配を行うべきという理屈は割とすんなり理解できるのですが、
一方で処女厨に処女をあてがわないことによって社会がどんな損失を受けるのかということについては
未だ納得のできる説明をしてくれた処女厨がいないというのが現状です。
そもそも処女が激減しているという説自体が処女厨による捏造っぽいし(隠れ処女が沢山いることは
再三言われている通り)、結局アクションを起こすか起こさないかの差でしかないと思うのですよ。
つまり社会がわざわざ保証するまでもなく資源はいくらでも余ってますよと。
もちろん質の高い食料は一部の上流階級に独占されてしまっていると思いますが、
少なくとも食べ物がないわけではないのに、手に入る食料の質にケチをつけて勝手に飢えている処女厨が
多いのではないかと。
それに対して社会が何をどう対応すれば良いのか具体的な提案が一切ないので、
個人的な不平不満の域を脱しないのでは。