はてなキーワード: 処女厨とは
処女じゃなきゃ嫌ってわけじゃないけど、バツイチと未婚だったら未婚のほうがいいわな。
いい歳で未婚は問題があるとかなんとか言われてるみたいだけど、いい歳でバツイチといい歳で未婚だったら未婚を選ぶ。
感覚として
なんとなくバッチイ気がするのが嫌なんでしょ。俺も多少わかる。
外食すると食器は使い回されてるわけだけど食事にしか使われてないと思われるので許せる。これがもし他人がチンコこすりつけて射精した皿だったら洗ってても嫌だな。
http://anond.hatelabo.jp/20100816074122
長すぎて導入と結論しか読んでないけど主旨は捉えた(つもり)
その上であなたに言いたいのは、
「「処女厨」趣味ってのは現実の相手を選ぶときの基準ではない」
と言うこと。
あなたが言ってるのはネットで観測される「処女厨」趣味についてだろうと決め付けた上で、
著名な炎上でいう「ナギ様」も「綾たん?(平野綾のオタ間の愛称が何か知らん)」も
萌えアニメやギャルゲーのメインヒロインの非処女設定というのは
風早君が爽子に愛想尽かし「イライラするんだよ!」と毒づいて他の女の子に行くようなもので
フィクションの理想像を踏み越えたからフィクションの消費者に拒絶される。
せっかくの超長文の前提を崩すのは心苦しいが
それこそ増田での不毛な「処女厨」論争の大半はこの前提を踏まえてないことに端を発すると思うので
いい加減みんなここを弁えて欲しい。
そういうのとは別レイヤーに、リアルに結婚相手を選ぶ上での処女志向というのは確かにある。
例えば宮○真司氏のように、援交少女や家出少女を長年賛美しておきながら
http://ameblo.jp/aquariangospel/entry-10207545885.html
という「処女性」の高い物件を選ぶような人物・戦略と言うのは普遍的に存在するけど、
重要なのはまずこの二つが方向性やレイヤーの違うものだと言う区別をキッチリつけること。
そもそも後者、「現実の結婚相手選びの基準としての処女志向者」は
むしろ隠し持っている。
も~みんないい加減分かってるでしょ?
処女とか非処女とか、そんなことは相手を選ぶ上でなんの基準にもなりはしないということを。
そろそろ俺が決着付けさせて貰うけど別にいいよね?
まず最初に、「処女であることが、相手が恋人として信頼に足る人間である可能性を高めることにはならない」。
処女厨の皆様は、良く「処女の方が貞操観念がしっかりしてるからビッチを引く可能性が低い!」と言うけど、
非処女だって元々は処女で、性交を行った結果非処女になるわけだ。つまり、処女は「蓋を開ける前の箱」であり、
それが処女の貞操観念を保証するものではない。性交経験によってビッチになることは確かにあるだろうが、
成功経験がない結果、処女をこじらせた結果、箱の中で既に潜在的なビッチへと変身していることだってある。
つまり、【そもそも処女であるか否かなんていう非常に大雑把な枠組みで可能性を判断すること自体が間違いだ】ということ。
相手の人柄や、何かの問題に対する回答、生活態度、友人関係……恋人として信頼に足る人間である可能性が高い人を
選びたいなら、他に設ける基準がたくさんある。
次に、「処女にはメリットがあるけど非処女にはメリットがないでしょ?」という処女厨の主張に対して。
そんなものは関係によって良くも悪くもなるから、処女だけにメリットがあるわけではない。
以下に、『非処女のメリットとしてある"可能性がある"もの』を書くことにする。
恋愛における、それを経験しなければ学ぶことが出来なかった問題や
教訓などを知っている(それがどういった内容かは個人によって違う)。
また、以前に関係の深い恋人がいたことによって、男性に対して相対的な
評価を行うことが出来る。これを、処女厨は「比較される」と非難の
一つとしているが、言い換えればこれは恋人の何が良くて何が悪いか
を判断することが出来て、更にそれを指摘することが出来るということになる。
・恋愛関係において、性的に積極的であるのは男性側の方が多い。
統計をとったことがあるわけでもないのでしらないが、少なくとも
経験がある方がよりスムーズに、問題なく性交を行うことが出来る。
つまり、男性側の性的な欲求に応えられる可能性が高いかもしれない
(言うまでもないが、性交をスムーズに行えることが『股が緩い』ことに
直結するわけではない)。
・男性側が童貞である場合、正しい性交の方法やマナーなどを知らない可能性がある。
そのような童貞の恋人が非処女だった場合、互いの性生活を安全で正しい方向へ
持っていくことが出来る。また、性的なことや男女の関係に対して知識がある
ということは、それにまつわる様々なトラブルに対して抵抗することが出来る可能性が
処女より高いかもしれない。
ここで更に言いたいことは、結局は処女・非処女という枠組みでメリット・デメリットを問題にすること自体が
間違っているということだ。どちらだって、良かったこともあるだろうし悪かったことだってあるのだから。
これは確かに性交の経験者と未経験者では、未経験者の方が圧倒的に性病のリスクは少ないだろう
(性交がなくとも性病にかかるケースはあるわけであくまで『度合い』の問題でしかないことも一応書いておく)。
しかし、性病のリスクは「恋人を選ぶ上で考慮すべき問題」ではない。
不安があるならちゃんと検査を受けたり、あるいは病気を持っている場合正直にそれを伝える、
そういう人を恋人にすればいいだけの話だからだ。
それを判断することが出来れば、「処女だったら性病を持っている可能性が少ない」なんて大雑把な基準を使う必要もない。
最後に、処女厨の主張の核である「過去に他の男に股開いて、その関係を破棄した奴を信頼できない」という所に対して。
処女厨は、一度性交した相手を、必ず愛し続けて生涯を共にすることを誓えるのだろうか?
『絶対』はない。人の事を完全に理解し、完全に信頼することだって出来るはずがない。
人は「必ずどこかで間違える」という前提がある。人は神じゃないのだから当たり前だ。
間違えることは罪なのか? そんな交通事故のようなもので人の価値を決めていいのか?
信頼出来るか否かという基準で考えるならば、例え性交の経験があろうと、その時に相手を恋人として選ぶ確信があったのであれば
結果はどうあれ信頼は保証されるのではないか?
相手を十分に吟味せずに性交をする人間を排除したいならば、処女か否かではなく
相手との人間関係の中でもっと他の要素で信頼に足るかどうかを判断すればいいだけの話ではないか。
これは明らかに過剰な排除である。
確かにこれは信頼出来ない人間を排除できるかもしれない。しかし、この基準で排除できるのは一部でしかない。
そして、同時に非処女で信頼できる人間も排除している。それでは「信頼できる人間を選ぶ」基準として不適である。
数多くの女性の中から、恋人として信頼できる人を見つけ出すのはとても困難なことだ。
その機会を自分から減らしたところで、何もいいことはない。
ここで書いたことは、某ブログのコメント欄に書いたことをまとめつつ適当に加筆したものなので
内容的に重複している部分もあるかもしれない。
ただとにかく言いたいことは、「処女か否か」という基準を用いたところで、それで良い相手を見つけられるどころか
むしろその機会を減らすだけだということ。分かってもらえたかな?
「実はおかあさん隠し事してるの。お父さんには絶対内緒だよ。」
と切り出された。
ところが母親が口にしたのはまったく予想外のことだった。
「おかあさん、お父さんと結婚する前にね、大好きで付き合ってた人がいるの!」
は?何をいっているんだ。なんでそんなことを深刻に切り出すんだ。意味がわからない。
「え?そんなの普通だろー。結婚するまでに恋愛だって色々するだろ。マンガじゃねーんだし。」
と俺は思った。
そのあと聞かされたのは、いかに父親との出会いがセンセーショナルだったかというのろけ話と
結婚したことに今でも全く後悔はないということ、
若くして俺を生んだから金銭的に辛く、それを理由に叩きまくる横暴な親戚のせいで苦労をかけたってこと
あとはもうきいてるのが恥ずかしくなるようなお父さんが素敵って話だった。
そして最後に散々、「昔の彼氏の話はお父さんには絶対内緒だからね」と念を押された。
俺はそれを聞いてなんじゃそらwwと思ったものだ。
確かに中学にあがるまでの家庭環境は、その某親戚の暴力的な介入のせいで散々なものだった。
いやしかし、「お父さんと結婚する前に大好きで付き合ってた人がいる」なんてのは
そんな話と同列にならべて深刻に話すようなことなのか?必死に父親に隠すようなことなのか?
と、当時の俺にはまったくわからなかった。
考えてみれば、そのときの母親の年齢はまだ30代前半、まだまだ若いんだよな。
今自分が30近くなって多少わかるような気がするよ。
昔の彼氏の話を中学生の息子に話せて、父親にはひた隠しにするメンタリティも理屈ではわからんでもない。
俺がこの話から自分なりに学んだ事は、結婚相手に昔の彼氏のことを秘密にしてるのが良いか悪いかなんてことはどうでもよくて
審美眼が鍛えられるというのか、なんていうんだろうな。
とにかく母親はその元彼と結構いい経験をしたからこそ、父親との出会いがそれ以上に素晴らしくて運命的なものに感じたんだろう。
と、今は解釈している。
どう見ても同じ面子じゃん
その日の話の流れによって発火してたり比較的大人しかったりするだけで
いっつも同じ面子が常駐してるのは変わらない
http://anond.hatelabo.jp/20100808145121
そりゃ処女厨のまわりには2次元大好きキモオタが集まってるから普通だと思うけど
一般人は2次元なんて一生触れる機会ないし、抜いたりしないからさ。。
そこ勘違いしてるよね。
性的魅力が低い連中の中で女はひっそりとしてるよね。身の程をわかってる。
男って他人を攻撃するよね。処女厨とかその典型だけど。
きちんと説明されると頭が付いてけなくなってこうなっちゃうわけで
つまりある程度以上複雑な心理や精神状態ってものがわかんない人なんだと思うんだよね
理解できない結果としての態度が批判的か肯定的か、
っていうベクトルの違いはあれ