■「処女厨」論争の不毛さの原因

http://anond.hatelabo.jp/20100816074122

長すぎて導入と結論しか読んでないけど主旨は捉えた（つもり）

処女とか非処女とか、そんなことは相手を選ぶ上でなんの基準にもなりはしない

その上であなたに言いたいのは、

「「処女厨」趣味ってのは現実の相手を選ぶときの基準ではない」

と言うこと。

あなたが言ってるのはネットで観測される「処女厨」趣味についてだろうと決め付けた上で、

あれは二次元キャラとか偶像の「属性」の話だ。

著名な炎上でいう「ナギ様」も「綾たん？（平野綾のオタ間の愛称が何か知らん）」も

現実的な結婚相手やセックスの相手ではなく理想像・偶像だ。

萌えアニメやギャルゲーのメインヒロインの非処女設定というのは

風早君が爽子に愛想尽かし「イライラするんだよ！」と毒づいて他の女の子に行くようなもので

フィクションの理想像を踏み越えたからフィクションの消費者に拒絶される。

せっかくの超長文の前提を崩すのは心苦しいが

それこそ増田での不毛な「処女厨」論争の大半はこの前提を踏まえてないことに端を発すると思うので

いい加減みんなここを弁えて欲しい。

そういうのとは別レイヤーに、リアルに結婚相手を選ぶ上での処女志向というのは確かにある。

例えば宮○真司氏のように、援交少女や家出少女を長年賛美しておきながら

自分の結婚では

名門女子大卒の若く美しいお嬢様。 しかも今時珍しい“箱入り娘”

http://ameblo.jp/aquariangospel/entry-10207545885.html

という「処女性」の高い物件を選ぶような人物・戦略と言うのは普遍的に存在するけど、

ここでいう「処女厨」とは別人種・別問題なので今は触れない。

重要なのはまずこの二つが方向性やレイヤーの違うものだと言う区別をキッチリつけること。

そもそも後者、「現実の結婚相手選びの基準としての処女志向者」は

自分の処女志向を少なくとも世間に向けて大声では叫ばない。

むしろ隠し持っている。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:42

ツイートシェア