2024-11-06

報道19:30見てたけどあの女性教授大統領選評はなんか違う感

性別問題評価対象に入れすぎてる

結果見たら性別票ってそりゃ男性6:4の女性4.5:5.5くらいだけどそれって結局半々ってことじゃないの?

多少は男に親和性のあるプロレスとかで取った票もあるかもしれんけど

どっちかというと男性票がトランプに流れたことより女性なのに女性への共感が足りなくて票が取れなかった方が問題ちゃうか?って思っちゃう

女性の結果は、まあ経済面激押しなら女性貧困層からハリスよりトランプ流れるのかな~って感じ

たぶん女性貧困層ハリスに入れてないよね

  • 蓮舫の時も女性票取れてないのを無視して性差別のせいにしてたな

    • 女性も女性差別の主体であるというのはフェミニズムの基本的な前提なので、女性票が取れないことは性差別が介在していない根拠にならないよ。ヒムパシーとかミソジニーとか、女性...

      • そういうのって聞けば聞くほど相手する価値なくなっていくよな 女性の政治家や役員が少ないのはそういうのを望まない女性が多いからみたいな話は そういう女性は差別主義者だで封殺...

      • ではまずは女同士で殺し合えば?

      • 理屈は分かるけど今回や蓮舫のは正直当てはまらんよね 事実として女性に評価されなかったから落選したってだけで、正直性差別を理由にするのはナンセンスだと思うわ その影響がある...

  • ハリスは有色の女と言っても太実家の子だから女性貧困層には共感できない 白人大卒女性の票を得るために 中絶と反トランプに焦点を絞って選挙運動してたとのこと アホだね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん