2024-10-27

すごい素朴な疑問なんだけど

ビル・ゲイツがなんぜんおくも持ってくことはあたりまえということになっているが

「その富は、権利上はお前のモンでも沢山の人が手を動かして稼ぎ出したもんだろ?」

「お前がそんな国家予算みたいな額もってかなかったら、もっと安く売れるし、もっとみんなの給料あげられるだろ?」

って話に、なぜならないのか。

看板俳優が一人でギャラ何十億ももってくのが当たり前になってるが「お前がそうまで独り占めしなかったらもっと映像予算かけられるし、若手も育てられるんだけど?」

って話にはならないのか。

アメリカ価値観では疑問の余地もないのか知らないが普通は疑問に思うだろう

  • 看板俳優が出ることで収益があがる部分が大きいということやろうな 資本主義の仕組みとして誰かをこき使ったほうが儲かるんだから仕方がない 自分が何でもできるよりも他人をこき使...

    • いや合理性があるのはわかってるよ 感情的反発がもっと渦巻いて当然じゃないのかという話

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん