  |
いや違いはよーくわかってるよ。書いてあるとおりじゃん。
関門トンネルが壊れて直したいけどなかなか直せない…だったら九州が「壊死」しちゃうって話になるけど
能登の漁村が復興しないのは悪いけど意地でも復興しなきゃならんインセンティブが足りないから復興しないんであって
それは国全体が末端から壊死してることを意味しないって言ってるんだよ。
お前みたいなバカはふわっと連想したり単純な図式を思いついたらすぐユリイカってなっちゃうけどその時点ではまだ何も考えてないんだよ。
末端から壊死か〜めっちゃ腑に落ちたわ そういえば阿蘇のツーリングスポットも一部復旧されずにそのままなくなってたりしたな…
健康な人体にアポトーシスが欠かせないように、元々人間は割のいい仕事や住みやすい土地に集まるし、コスパが悪くなった場所は廃れるということを常に繰り返している。 その不断の...
アポトーシスとネクローシス(壊死)は違うし、君が国の状態に対してアポトーシスという喩えを使うなら、同じように国の状態に対してネクローシスという喩えを使ってはいけない理由が...
だから違うって言ってんじゃん。 一部のアポトーシスを見て「生命力が下がってる！身体が末端から壊死している！」ってそれでなんかもっともらしいこと言ったつもりかって話をして...
アポトーシスとネクローシスの違いも判らずにもっともらしいことを言おうとしてんのは、突っかかってきた増田ちゃんや君のほうだと思うけどね。 もうちょい調べてから出直して。じ...
いや違いはよーくわかってるよ。書いてあるとおりじゃん。 関門トンネルが壊れて直したいけどなかなか直せない…だったら九州が「壊死」しちゃうって話になるけど 能登の漁村が復興...
失った部位を再生できてないんだからアポトーシスと壊死ならまだ壊死の方が近いんじゃないか？ そもそも都市の栄枯盛衰を人体に例えたのがミスマッチではあったかもしれんが…
16
