  |
「チャールダーシュは自由度が高く奏者がいくらでもアレンジできる曲で、実際余興として弾かれるケースが圧倒的に多い時点で本格的なクラシックじゃないので、それを以て奏者のクラシックの演奏能力は測れない」
この話の後半の「奏者のクラシックの演奏能力」ってところの解釈の問題なんだろうね
「音大出てクラシック界でやっていくいわゆるクラシックの人たち」にとっては伝統的な解釈の上に成り立つ曲のアナライズが超重要なんだと思う
慣習としてチャールダーシュは自由にアレンジされる曲で、つまりクラシックの人たちが「クラシックの演奏」のくびきから解き放たれて「音楽の演奏」をしがちな曲ということだよね
ネットで見かけた、「自称」音大ヴァイオリン卒という人が言ってた話ではあるんだけど。 彼曰く 「チャールダーシュは自由度が高く奏者がいくらでもアレンジできる曲で、実際余興と...
「チャールダーシュは自由度が高く奏者がいくらでもアレンジできる曲で、実際余興として弾かれるケースが圧倒的に多い時点で本格的なクラシックじゃないので、それを以て奏者のク...
なるほど。 そうなると、「チャールダーシュが自由にアレンジされる」慣習は、どこの誰が作ったのかって話になるだろうね。 そもそもそういう慣習というか解釈が、曲を軽んじている...
横だけど 増田は権威に縛られ過ぎなんじゃない？ 作曲家の意図というか、そもそもチャールダーシュというジャンル自体が民謡とか酒場の歌謡曲とかを取り込んだ流行曲って感じでしょ...
作曲者がいる以上、作曲者がどう弾いてほしいのかという観点での考察は必要でしょ。 たとえ当時流行った、似たような曲の中の生き残りでしかなかったとしても、どういう音楽として...
そんなら増田が入念に考察したチャールダーシを弾けば良いのでは
話のすり替えご苦労さまです。 あとチャールダーシュはいい曲だけど、自分で弾きたいかどうかは別だから。
チャールダーシュはロマ音楽をリスペクトした作品であって、それはそれでどう弾くかは入念な考察が必要なわけで、自由度が高いなんて解釈は雑もいいところ とかいう机上の空論を...
は？？？どんな曲だろうがちゃんと弾こうと思ったら、きちんと曲の内容とか作曲家の生い立ちや他の作品とか、時代背景とか文化は勉強しなきゃいけないと思ってるけど？ チャールダ...
は？？？どんな曲だろうがちゃんと弾こうと思ったら、きちんと曲の内容とか作曲家の生い立ちや他の作品とか、時代背景とか文化は勉強しなきゃいけないと思ってるけど？ それが机...
えっと、机上の空論って言葉を最近知ったから使っちゃったみたいなやつ？ 楽譜は、作曲者が表現したい情報が書ききれていない、いわば暗号みたいなもんなんだから、解釈のために...
美術だと「ファインアート」「ポップアート」「現代美術」「伝統工芸」は割と明確に棲み分けしてて、あくまで表現の幅としてクロスオーバーしたりするわけだけど 音楽ってどうなっ...
クラシックと言っても、ポップスでも見かけるような名曲のカバーと、やってる事に変わりはないから、その意味でクラシックもポップスも違いはないと思う。 ただ、クラシックとポッ...
13
