「ロックリーは学者ではなく活動家扱いするべきである」
→「上野千鶴子が大学教授であり、学者であり、活動家でもある」
ここまでは理解できてますし、AIも書いてます。
→「ロックリーを学者扱いしないのは不可能である」
この主張を言外に貴方が言っていたという事を察する事は出来ないです。
仮に察していたとしてもこちらの勝手な思い込みになります。
「上野千鶴子が東大名誉教授なのにロックリーの学者扱いやめろとかムリゲー」と言われたのであればわかります。
Permalink | 記事への反応(0) | 17:33
ツイートシェア
12
