■偽史は史学界から放置されがち

江戸しぐさをアカデミズムが全力で否定したなんてない。そんなことがあれば、サラリーマンの俺が頑張ることはなかったんだ。原田先生も俺も手弁当だよ https://t.co/sjyXeutnHj— とこよのベアー (@tautauyama24) July 19, 2024

もしや他の偽史も同じような感じなんじゃ思って調べてみたら

• 東日流外三郡誌を早い段階から偽書だと指摘した安本美典は心理学者。日本史でも論文や著書を多数出しているが、学位は持っていない。
• 竹内文書を偽造として批判した狩野亨吉は教育者で第一高等学校校長などを歴任。引退後は鑑定業をしておりその流れで竹内文書を鑑定した。
• カタカムナ文献を批判した森克明は詳細なプロフィール不明だが江戸しぐさ批判の原田実氏と共著を出しているのでおそらく在野と思われる

案の定手弁当ばっかりじゃねぇか！

Permalink | 記事への反応(0) | 15:03

ツイートシェア