2024-07-14

anond:20240714185922

多分年齢を重ねるごとにいろいろわかってくると思うけどさ、問題を起こしてる連中ってだいたいが極端だし問題になってるポイントをずらしてくるんだよね

学術会議の時も一部の人間が極端な活動をしていたのが問題だったのに、途中から学術独立性がどうとか主語を大きくして、他所の分野まですべて巻き込んで学術全体で一蓮托生の問題にされてしまった

そもそもあの人たち研究やってたっけというところからしてわからないし・・・

橋下さんが怒ってるのもわかるし、そこに来て理系研究者がノーベル賞がどうとか言ってるのを見てそういう話じゃないんだよなぁって

記事への反応 -
  • 俺の研究分野は理系の基礎研究分野と言って差し支えないと思う。多少工学っぽいこともやるからいろいろ胡麻化してるけど、先日の橋下徹さんのツイートで 何の役に立つかも分から...

    • だいたい基礎研究やら学術会議やらにゲロ甘な奴に限って、ヨソのお金の使い道にはいちいち口やかましいわけじゃん 研究つっても軍事研究や国策のニオイがすると即反対 だったらお互...

      • 多分年齢を重ねるごとにいろいろわかってくると思うけどさ、問題を起こしてる連中ってだいたいが極端だし問題になってるポイントをずらしてくるんだよね 学術会議の時も一部の人間...

    • 橋下への反論は大体が研究側の理屈なんだよなぁ。 基礎研究の成果が見通せないのは承知の上で、それでも国民に分かりやすく成果を説明してクビをかけて取り組めってことでしょ。政...

      • 具体的には説明できなさそう

      • クビをかけて取り組めっていうのもちょっと厳しい気はするけど、つまるところそういうことだね。 うちの研究室もぱっと見は何やってるかわからないし短期的な利益に結び付かないん...

      • 研究者側に「ほらほらうまくアピらないと金もらえないぞ〜」じゃなくて 金出す側が眼力鍛えなきゃダメだろ 投資なんだからさ。

        • 世の中の公的機関の宿命だとは思うけどさ、いろんな制度で悪用する人間への対抗策のためにまともな人が割を食うようになってて、研究費とかも本来はバラマキでいいはずなんだよな ...

    • 政治側の理屈ってねえ、いわゆる何とか構文ですよ。正面から答えず、のらりくらり、具体的な話はなしに、ディベートの技術だけで決着するやつです。 そういう要素も、昨今まあ少し...

    • 未だにブクマ0だが、はてなーの民度が知れるな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん