2024-07-08

anond:20240708163604

引用だけど石丸

政治のための政治を行う、党利党略自分第一、それらを言ってるもの、やっているもの、それらを政治屋と定義してます

って言ってて、自分はそうではない政治家を目指すって言ってたんだよね?

その定義おかしいところがあったんなら、例えば

自分第一って言いますけど極論政治家って自分の目指す社会のありかたに向けて活動するんだからみんな自分第一じゃないですか」

って指摘するとか、

石丸がこれまでやってきたことや考え方で上記定義に該当するものがあったんなら

「いやでもあなたのこういう言動政治屋のそれですよね」

って言えばいいと思うけど

政治屋とあなたの目指す政治家の違いはなんですか」って言われたら客観的にも

「いやさっき言ってた政治屋じゃないのを目指してるんだろ」ってわかるけどなぁ

  • 「石丸の言う政治屋の定義に入らない政治をするのが政治家」ってなんだよ全く明確じゃねーだろうが そういうフワッフワなこと相手が言ってきたら石丸は全力で突きに行くくせによ

    • 突きに行けばいいんだよ そのための弾が「なにが違うんですか?」なのは弱すぎっつってんだよ

      • 弾じゃねーだろ、それはその質問の先だろ まずは「違いを説明してくれませんか?」であってそれ以上でも以下でもない 伝わってないのは石丸側の問題であって、普通は噛み砕いたりし...

        • 逆になんで違いがわからないのかわからないが・・

          • そこで石丸の口から違いを明確にしてもらわないと、「いや、そうは言ってませんよ」って言い続けるだろアイツは だからまずは明確に説明してもらえませんか、になる

            • 引用だけど石丸は 「政治のための政治を行う、党利党略、自分第一、それらを言ってるもの、やっているもの、それらを政治屋と定義してます」 って言ってて、自分はそうではない政治...

              • 「さっき言ってた政治屋じゃないもの」は全く明確じゃないだろ 「いついかなる時も党利党略を全く考えないとは言ってませんけど、いつ私がそんなことを言ったか教えてもらえますか...

                • それなら「あなたの目指す政治家というのを明確にしてください」って言えばよかっただけじゃん? 「マニフェスト読んでください」って言われそうだけど

                  • 「マニフェスト読んでください」って言われそうだけど わかってんじゃん だから「政治屋」と対比した「政治家」について言質を取る必要があったんだから、「違いを説明してくださ...

                    • 完全に揚げ足取りたいマンになってるし だとしても雑すぎるって話をしてるんだよね

                      • 🦑「下足天麩羅、ウマイよね~」 🐙「ええ出汁でるんはワイのほうやで」

                      • だとしても雑すぎるの意味がわかんないし、さっきまでそんな話はしてなかったよね

                        • https://anond.hatelabo.jp/20240708162848 ここで書いてるよ

                          • だとしても、って言うのは「政治屋と政治家の違いについて言質を取る必要があったとしても」って意味だと思ったけど違った? その時は君はその必要性について理解してなかったよね...

                            • 「フワッフワなこと相手が言ってきたら石丸は全力で突きに行くくせによ」 に対しての 「(古市だって)突きに行けばいい」「だとしても」 だよ 「政治屋と自分が体現する政治家の違...

                              • だから言質を取らずに瑕疵を突いても、「いや、そうは言ってませんよ」「いついかなる時でも党利党略を考えないなんて言いましたっけ?」とかそういう話になるじゃん 言質を取らず...

                                • 俺が言ってるのは君が「まず」って言ってる場所がすでに後手だという話だし 実際に古市的には何も得られず逃げられてるんだよねぇ

                              • 「フワッフワなこと相手が言ってきたら石丸は全力で突きに行くくせによ」 ちなみにこれは石丸の発言に対して言ったんじゃなくて、お前の「政治屋の定義に当てはまらないのが政治...

                                • お前のっていうかその時点の石丸の話で見えてたのは 「(石丸が言う)政治屋の定義に当てはまらないのが(石丸が言う)政治家」 これだけだし、逆にここは帰納的に疑いようがないや...

            • 結局、勝手に「政治屋」という謎造語を作って、その仮想敵を作って、謎の一体感を出すというカルトのやり口やからな。 魔女裁判やらナチスと一緒の構図。

              • 魔女裁判やらナチスに喩えるまでもなく選挙ならよくあることでは

                • ないでしょ。普通の人は謎造語は伝わらないから使わないよ。

                  • anond:20240708165319 ジャーゴン、スローガンとして人口に膾炙すれば成功 「謎」で終われば失敗 というだけの話 スローガンに普通わかりにくい造語は使わんやろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん