  |
泡に関しては、科学的根拠に基づいた提案というよりは「そっちのほうが摩擦が少なく刺激も低いのでは」という推定からくる提案だと思う。
それを医学的根拠に基づいているかのように発信してしまえば、たしかに疑似科学になるだろう。
ちょうどNHKがとある番組でそのような発信をしたらしくX（Twitter）でも指摘している皮膚科専門医がいた。
https://x.com/shizuoka_doctor/status/1590904885989756928
科学的根拠は特にないけれど、泡で優しく洗顔したほうが皮膚には刺激にならないだろうから（少なくとも刺激は避けるべきという科学的根拠はある）私はそのように洗います、というのは疑似科学ではないだろう。
アメリカ皮膚科学会のサイトには「こういう洗い方は皮膚に刺激になる」ということが書かれてる。 「ゴシゴシ洗うな、刺激になるから」 「汗をタオルでゴシゴシ拭くな、刺激になるか...
指でやさしく洗顔料を塗り広げて洗ってくださいって書いてるから 泡云々は完全に疑似科学ってことでいいな
泡に関しては、科学的根拠に基づいた提案というよりは「そっちのほうが摩擦が少なく刺激も低いのでは」という推定からくる提案だと思う。 それを医学的根拠に基づいているかのよう...
泡で刺激がなくなるという理屈が全くわからないんだが むしろ微視的にみたら泡が弾ける時にはそれなりの衝撃が生じてるからむしろ刺激あると思うが
洗浄剤を肌にそのまま付けるよりは泡の状態にしたほうが洗浄剤そのものの刺激は弱まらないか？ シャンプーの注意書きによくある「原液をそのまま頭皮につけるな（洗浄力が強すぎて...
手のひらで水で薄めればいいだけじゃん というか泡立てると泡の殆どの部分は肌に触れず無駄になるんだな メーカーが泡を推奨する理由がわかったわw
洗顔料使ったことある？ 水で薄めるより泡立てるほうが楽だよ。
クリとか乳首が黒いヤツは結局そういう事なんだよな
ホルモンのせいだよ
6
