人は自分の論理的思考力を超えたことに対して考えて主張するには感情論になるしかないんだから。
望月新一の証明があってるかなんて話になると専門家のくせに感情論のぶつかり合いってなんである
最低でも第二不完全性定理の証明も理解できない程度なら結構無意識に感情論連発してると思う。もちろんおれも。
でも意見はしたい。なので意見したらそれは非論理的にならざる得ないというだけの話だ
そもそも感情論と非論理的論を同じものにみたいに扱うのが正しいのかも自信ないしな
Permalink | 記事への反応(0) | 17:29
ツイートシェア
8
