2023-09-20

anond:20230920220144

実際そこを狙って「保育園原則1歳児からで0歳児は親が保育するようにしよう、それまでは育休延長で乗り切る」って法案出したけど

猛反発食らって頓挫したんだよな

3歳未満が金かかるから3歳まで親に育てさせよう法案も出たけど同じく

母親子供と一緒にいたくて当然、0歳児預けて共働きするのはそうでないと食えないからってだけ!って言い張る人は今でもいるけど

育休延長&その間は金給付、であっても猛反発食らうのが現実って事はそういう事だよ

みんな金が欲しいんじゃなくて育児したくなくて子供預けたいだけ、だから金と休みあげるから自分で育ててくれって言われても拒否する

保育士に払ってる税金を親に払う代わりに親が育てろ、ってのも多分喜ぶのは「働いても低賃金過ぎてその税金貰った方が得&そうでないと食えない」貧困家庭だけだと思うよ

記事への反応 -
  • 保育園に0歳児1人あたり35万も出して今の問題が出るなら、保護者に20万ぐらい出して家で育児をしてもらった方が良くない?

    • それはそう。 保育士一人で5,6人見れるならともかく、わざわざ施設に連絡・管理体制に会計処理までしなきゃいけない保育所に預けるくらいなら 家で育てられるならそっちの方が効率...

      • 実際そこを狙って「保育園は原則1歳児からで0歳児は親が保育するようにしよう、それまでは育休延長で乗り切る」って法案出したけど 猛反発食らって頓挫したんだよな 3歳未満が金かか...

        • 育児政策でべた褒めされるスウェーデンも0歳児での保育所利用率はほぼ0%って言うしね どんな状況・家庭環境だろうと1年は家で子供を育てるのが当たり前、って意識が強いから父親の...

    • たし🦀

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん