2023-05-12

anond:20230512221335

著作権違反って成果物類似性裁判官判断する方式からパクリである判断できるほど似てなければ著作権違反にならない

そこを違反だとしてしまうと

漫画家がある漫画を描く前にジャンプ読んだら、その漫画ジャンプ著作権侵害したというロジックも通ってしま

記事への反応 -
  • ぜんぜん収束しないやん ついに俺のPixiv新着まで騒動が侵食し始めたし

    • AIが著作権料も払わずに他人の作品をパクってアレンジしてる限り騒動は終わらないでしょうね。 私はアプリに著作権補償料を課金すべきだと思っています。

      • 著作権違反って成果物の類似性を裁判官が判断する方式だから、パクリであると判断できるほど似てなければ著作権違反にならない そこを違反だとしてしまうと 漫画家がある漫画を描く...

        • 私はAIがプログラムで著作物をパクっていることがわかったら著作権法違反であるという判決が出ると思っています。

          • AIのキモは学習データにあるので、プログラム部分だけ見ても無駄だと思うなあ それよりSNSで「○○を見た」とか言ってる人らがその後どんなコンテンツ発信してるか見張った方が楽し...

            • AI絵師は絵師の絵柄を盗んだ犯罪者 絵柄パクは魂の殺人なんだからAIは全面的に禁止だ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん